Енот прыгал-прыгал и ещё попрыгает

В понедельник в больницу. К лору. С вопросом вида "а это нормально, что я нашёл мааааленькую капельку крови в хуе ухе через неделю после того, как немножко долбанулся башкой? Совсем немножко... Следующие два дня временами кружилась голова и местами чуть-чуть подташнивало... и бился левой стороной башки, а ухо - правое... Правда, и после удара левой половиной башки сразу болела тоже почему-то правая... и вообще, я месяца два к вам честно собирался по другой теме, да ноги всё никак не доходили..."

Пойду задумчиво медитировать на мантру "Береги здоровье, долбоёб. Следи за тушкой лучше, её на одну жизнь выдают одну штуку".
...Перед этим пересчитаю количество конечностей. Вдруг у меня что-нибудь уже отвалилось, а я и не заметил?

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

По следам

Я безусловно герой, поскольку многое могу даже когда разваливаюсь на запчасти.
Но ситуация, в которой нужно превозмогать собственные запчасти вместо того, чтобы действовать в штатном режиме - это показатель моего идиотизма.

Либо тактического, либо стратегического, и второе обычно вернее.

@темы: мимоход, когда лыжи не едут, весь такой Лекс

---

Ценное / полезное / интересное / и на пальцах

20.04.2011 в 18:22

Пишет  _ЛАЙТ_:

Лестница в небо...
То есть, извиняюсь, пирамида логических уровней Роберта Дилтса.
Сначала, чтобы долго не растекаться белкой, процитирую автора концепции:
" Логические уровни отдельного человека

Допустим, что ребенок испытывает трудности во время экзамена.
Учитель может сказать ему: "Ты совсем не виноват. Наверное, шум в классе или что-то еще отвлекало тебя во время сдачи экзамена".
Другими словами, вся проблема во внешнем окружении и к тебе лично не имеет никакого отношения. Разумеется, что при такой постановке вопроса вклад самого ученика минимален.
Фокусируясь на поведении, учитель может сказать: "Ты плохо себя проявил на этом экзамене". В этом случае ученик становится ответственным за результат процесса.
Оперируя на уровне способностей, учитель может сказать: "Этот предмет дается тебе плохо, твои математические способности (способности к языку, литературе, истории и т.д.) недостаточно хорошо развиты". Это более широкое значение конкретного провала на экзамене.
На уровне ценностей учитель может сказать: "Ну что ж, в общем-то это не так уж важно. Главное, что тебе нравится учиться".
Учитель подкрепляет убеждение в том, что получать хорошие оценки не так уж важно, главное, чтобы нравилось учиться. В данном случае мы перескакиваем на уровень убеждений. Это уже выходит за рамки отдельного предмета и относится к процессу обучения в целом.
На уровне идентичности учитель может сказать: "И никудышный же ты ученик, однако"; или "Ты не способен к обучению"; или "Да, ты не Лобачевский". Это затрагивает все существо ребенка.
Уровень идентичности отличается от уровня способностей. Одно дело считать себя неспособным к какому-то одному предмету и совсем другое - полным тупицей.
Данные примеры наглядно демонстрируют, какого рода воздействие способны оказывать сообщения, высказанные на различных уровнях. Большая разница между тем, когда человек говорит: "Если я пью, то не способен себя контролировать" и заявлением: "Я горький пьяница и таким навек останусь".
Если я принимаю нечто как часть моей идентичности, то это нечто начинает оказывать на меня глубочайшее влияние. " (с)Р. Дилтс, из книги "Изменение убеждений при помощи НЛП"

Коротко говоря, на всё, что мы делаем (вот, например, дайри читаем), а так же на любую нашу цель или проблему можно посмотреть с любого из этих уровней. Вроде бы очевидно, так? В чём же фокус? А их несколько.
Первый фокус в том, что эти штуки управляются сверху вниз. То есть, если ребёнку уже вдолбили в голову, что он "не Лобачевский", а потом ему попался вменяемый учитель математики и интегралы начали решаться... Чаще
всего фиг это изменит самооценку. Человек может (сам, совершенно
добровольно) начать приводить реальность в соответствие с картиной мира и
себя в мире. Самый гуманный вариант - просто сводя появившиеся хорошие
оценки на уровень окружения - типа, это не у меня всё ОК с математикой, а просто учитель хороший. Ну и далее, по нарастанию - до прогулов и внезапных заболеваний как раз под контрольную. И наоборот - если сразу работать напрямую с убеждением "ты не Лобачевский" (ты ленивый\ты плохой человек\нужное вписать) и заменить его на конструктивное- то нижние уровни достраиваются сами, как-то малозаметно для осознавания иногда))) В смысле проблем это часто всё проявляется в "недостижимости" результата. Ну, вот если я _такой_... какой смысл мне "притворяться" и вести себя хорошо, натуру же не изменишь.
Фокус второй - начиная с уровня способностей мы можем в полный рост наблюдать работу правила "карта -не территория". Пример. Некто А рыдает, некто Б без истерики даёт ему платок и стакан сладкого горячего чаю. Б - "бездушный квадратный гнездователь" или "умеет без сантиментов оказать поддержку"? Именно. Красота в глазах смотрящего. Главное, чтоб понятия о прекрасном совпадали у А и Б (ну и, желательно, чтоб не влекли фатал ероров по ходу действий). И чем выше по лог. уровням, тем карта становится всё более индивидуальной.
И третий фокус. Люди всё время рассказывают о том, как устроены их личные логические уровни. Не могут не рассказывать. Помните, как нас в начальной школе учили отличать подлежащее и сказуемое? Задавать вопрос "Кто?" и "Что делает?". Ну, вот тут похоже.
1.Окружение - вопросы что тут есть? (пример - кастрюля с супом на плите) Кто в данном случае -это подвид "что". В классе 32 ученика.
2. Поведение - что именно сделал? Что делаю прямо сейчас? (Крошу морковку, варю борщ)
3. Способности* - как? что мне позволяет это делать? (как-как - ножом! разворачиваем до полной конструкции - я умею резать овощи и знаю рецепт борща). Слова-маркеры - умею, знаю, у меня есть такая черта (например, сообразительность=я умею соображать _быстро_)
4. Убеждения - почему? Почему именно борщ - ну, это настоящая еда. На уровне убеждений у нас, как подвид, находятся критерии (лучше\хуже, счастье - это когда тебя понимают, бьёт - значит любит) Да, всяческие "на самом деле" и "по настоящему" - это тоже уровень убеждений. Если по-настоящему больно, то человек орёт. Если по-настоящему любишь, то теряешь голову. И ещё класс убеждений - причина\следствие. Если выпить из бутылочки с надписью "яд" - почувствуешь недомогание. Если люди говорят мне приятные вещи - наверное, они чего-то от меня хотят. Если очень захотеть и действовать умело...
5. Идентити - кто? Кто я? (вариант - каков я? ) Не верь комплиментам, потому что такой урод, как ты, не может никому нравится. Видите, что "я - урод", это гвоздь, на котором всё держится - и действия - "не верь", и способности "может\не может нравиться". И убеждения - если нравиться я не могу, то зачем они меня хвалят? А-а?... Тут умысел.

Но что же удерживает на месте сам уровень идентичности? А вот что. Обычно эту иерархию рисуют в виде песочных часов, где самое узкое место - точка идентити. А выше - ещё два уровня
6. Миссия - зачем всё это? Зачем я? "Горе ты моё"! "Мамина радость", и прочие, гораздо более сложные штуки.
7. Общность - кто ещё? Зачем мы вместе. "Я ищу таких, как я, сумасшедших и смешных... а когда я их найду, мы уйдём отсюда прочь, мы уйдём из зоопарка".
На уровне общности обычно прописаны отношения Я-Мир, ролевая модель, сценарий и прочие прекрасные вещи. То есть, если у человека есть идентичность "Я - плохой" и только для неё простроены уровни 6 и 7 - терапия может треснуть в работе с сопротивлениями, потому что никто не согласиться остаться без _своего места в мире_. В этом случае работу есть смысл начинать с простройки самого верха. И тут кроется засада. Наше обыденное мышление этих уровней практически не осознаёт... Если их осознать и понять, как оно там устроено - дальше всё много проще. Но в большинстве методик осознание их делается методом интуитивного тыка. Именно по этой причине работа с аддикциями считается такой архитрудной. Потому что там видимая дыра на уровне идентити... А чтоб закрыть её "лучше целого, больше нового" - надо заходить сверху.

Ну и практическое применение. Любую свою цель (хочу миллион долларов, научиться делать самолётики из бумаги, перестать материть кондукторов) можно выровнять по логическим уровням. Буквально - нарисовать на земле 7 линий, встать на первую, и, задавая себе вопросы (см выше), делать шаги. То есть буквально - если у меня уже есть Х, то что у меня на уровне окружения? Подробно отвечаем сами себе. Шаг вперёд. И так далее. На уровнях, начиная с 4-го, может обнаружиться много любопытного. Так доходим до уровня общности, наслаждаемся полученным там экспириенсом - и спиной вперёд идем обратно. Приговаривая что-то вроде - "если я часть общности Y, то зачем Я", если я вот за этим-то, то кто Я, и так далее". И смотрим потом, как изменилось восприятие достижимости цели.

* Почему-то уровень способностей у нас в культуре фигово осознаётся. "Как Вы думаете, Холмс? - не знаю, Ватсон, как-то получается"...
Кому надо будет ссылок на первоисточники - стучитесь в умыл.

@темы: (с)тащено, психоложество разное

---

Памятка, актёры

Надо глянуть, где ещё снимался Энтони Стюарт Хэд. Предвкушаю забавное вроде "куча заметных ролей в длинных сериалах, но самая лучшая - роль проходного злодея в Докторе Кто".

Не, ну серьёзно. В Баффи товарищ Джайлз (как и все остальные за исключением наглого Спайка) не на все ттх самовыразился. А в 2.03 Доктора, директор-людоёд... мы с Эрьи на него обкончались при перепросмотре. Нас сделал вчистую шестидесятилетний дедушка с ролью "пойдём со мной, о юный джедай, йатебяискушаю".

@темы: персонажи такие персонажи, оно жрёт мозг - аниме, сериалы

---

Идея всюду, где можно, добавлять рис продолжает со страшной силой жрать мозг.

Первым слоем на бутеры, которые в духовку пойдут - это дааа, это святое.
Или даже рис-с-овощами первым слоем на хлеб, колбасу вторым, сверху сыр.
Или сначала хлебер, затем майонезер, затем колбасер, томатный пастер, рис-с-овощами, еще раз колбасер, сыр.

А сегодня, значит, в омлет-без-молока зафигачили. В него мноооого чего можно класть, а поверх цементовать яйцами )) В данном случае:
Две столовых ложки риса сварить, туда томатной пасты, туда же - покрошенная копчёно-куриная ножка, чуть-чуть сыра и собсно яйца, 2-4 штуки на такой размер всего.
Вот кстати, давно не готовил омлет с молоком.

Руки продолжают дико, невозможно, охренительно меня радовать тем, что неплохо слушаются. Первый эффект уже сошёл, но то, что осталось, с кухонными делами управляется раза в 4 быстрее, чем раньше. Без преувеличений. И да, я раньше не знал, что с копченой ножки возможно снять всё мясо при помощи ножа - такая была жопа с подвижностью.

Башка несколько не радует. Я её неаккуратно обидел и очень перед ней виноват. Подробностей в открытый доступ не будет.

Последние очки мало того, что инвалиды всей предыдущей жизни со мной, так ещё дужки свежепогнутые выправлять - вопрос интересный для приложения дури и интеллекту. Если заказывать новые - сначала решить, по рецепту или с какого-то глаза четверть диоптрии убавить. Щас у мя с ведущим глазом непонятки и спор за лидерство.

@темы: левая, восхождение, все вопросы к тушке, и претензии тоже, еда не мозг, но тоже вкусная

---

Для утреннего позитиву

16.04.2011 в 11:26

Пишет  Roldo:

Гордиев узел.
Когда в славном древнегреческом городе Фригии был отстроен храм Зевса, жрецы этого храма решили довериться судьбе и предсказали, что первый человек, который вступит в их город, будет их царем и притом величайшим. Но первым, кто въехал в их город, был не великий воин и не мудрый политик, а простой крестьянин Гордий. Несмотря на свое происхождение, он был выбран Фригийским царем и в честь этого события подарил храму Зевса единственное, что у него было на тот момент - старую телегу. Гордий привязал её к алтарю таким сложным узлом из кизилового лыка, что никакой искусник не мог его распутать. Оракул предсказал, что человеку, который распутает гордиев узел, покорится весь мир.

Шли годы, многие великие люди Греции пытались распутать Гордиев узел, но ни у кого из них это не получилось. Жрецы гадали, кто же сможет завоевать мир, и ни один из возможных кандидатов не смог оправдать свои надежды. Но однажды столицу Фригии посетил молодой воин Александр Македонский. Он знал о легенде и тоже пришел, чтобы увидеть узел. Хорошенько к нему приглядевшись, Александр достал меч и резким ударом перерубил прославленный узел с криком "Опа-на!"
- Ну и быдло же вы, Александр, - заметил жрец.
- Чо сказал?! - вопросил полководец и боднул жреца лбом в челюсть.

Так на Земле появились гопники.

@темы: (с)тащено

---

По количеству общих ПЧ можно спокойно высчитывать стаж знакомства на дайрях. Взаимопросачивание людей из фленты в фленту ))

@темы: мимоход, гон

---

задумчивое, тоже старое щас всплыло и обрабатывается

Вопросы чужого самочувствия для меня - закон физики. "я устроено вот так" и "из посылки А будет следствие Б" - это твёрдый незыблимый факт. Обращаюсь я с этим как и с прочими фактами - либо принять и оставить как есть, либо принять и начать думать, какими вводными можно начать корректировать.

Соответственно (подозреваю, я сделал какой-то логический пропуск - упс, сорри, сонный; но разворачивать лениво, мне-то самому как раз всё понятно) начать настаивать на чьих-то действиях в ущерб себе в мою сторону я могу только если задет вопрос моего самочувствия. В остальных будет "ок, вас понял" - ибо закон физики, их глупо игнорировать.

И вывод, к которому это всё враскорячку пытается прийти. Если я чего-то весьма эмоционально (или не весьма, но с эмоцией) требую в ущерб чужому самочувствию - то на плоскости реальности стоит не вопрос разъехавшейся у меня эмоционалки, а вопрос уехавшего в нехорошие края физического состояния. Там не прыгать вокруг меня надо будет, там лечить.

Я не сегодня понял, что если начинаю требовать от людей странного, то значит надо смотреть, что у мя с организмом. Просто сегодня кое-что кое с чем наконец связал ) В частности - въехал, почему кое-кто реаловый неиллюзорно получил от меня игнора к своим требованиям о комфорте.

А! Ещё. На законы физики не обижаются, не злятся, не расстраиваются и не итакдалее. Омг, зачем??? Они не в плоскости эмоциональной обработки. Никаких "маааама, ПОЧЕМУ эта йобаная вода мокрая??" Ну мокрая и мокрая. Раз она конкретно здесь мокрая, то дыхание задержу, чтобы не утонуть.

Догнал между делом по магии моментик один, молодец какой.

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже, психоложество разное, магия-шмагия и прочее читерство

---

зверское расчленение ужина

Открытия чудные на тему анатомии. Мышцы на руке того, болят. Их там неожиданно много и на все - нагрузка. Подозреваю, по факту их там в дохуя раз больше, но пока и то, что задействовалось - малость больше, чем я в этой жизни пускал в ход хД

Нож на кухню нужен а) другой формы б) острее.
Но вообще, я и без этого перестал понимать, зачем в этой жизни может быть нужна тёрка. Ножом а) быстрее б) более мелко.
Покрошил колбасу, покрошил вареную морковку да грибы, разошёлся - помидор превратил нахрен в однородное пюре )))

Думаю над лексическим смыслом фразы "устал как жопа". Долго на лошади скакать было? Военный совет неожиданно затянулся? Ещё что-нибудь, мной упущенное?

@темы: нет такой темы, восхождение, все вопросы к тушке, и претензии тоже, еда не мозг, но тоже вкусная, гон

---

отголоски плюс всплывшее старое

Когда Дара вырубает усталостью/плохим самочувствием/прочим, мозг у него норовит свернуться едва ли не в первую очередь.
...Долго я в себя его внутреннее устройство вмещал, пока не понял, что это просто устроено так...

Что касается меня, там совершенно иначе. Мозг работает до последнего. Если я начал немилосердно тупить, то, как правило, больше внутри уже нихера не осталось. И чтобы я начал тупить... ну, я для этого сильно должен как объект произойти об реальность.
А эмоционалка, как правило, отлетает примерно на той же стадии, где у Дара мозг. Он немного устал, потерял концентрацию и вместе с ней голову - я устал, потерял самочувствие и не помню, куда эмоции положил. Остается только догадываться, что там внутри. Самобесчувствие, ага )) Память, кстати, тоже отлетает довольно быстро что в сочетании с функционирующей башкой довольно весело.
Зато ценные руководящие указания могу давать параллельно с расчетами, как бы это интересно так повернуться, чтобы суметь поднять и донести до рта кружку. Почти всегда )))

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже, весь такой Лекс

---

а если нет? )))))))

Aeon-Kaine (17:42:28 13/04/2011)
Я вообще люблю азиатов. Они если мудрые, то обычно помудрее европейцев
...


Aeon-Kaine (17:45:38 13/04/2011)
Жалко ребенка
Лекс (17:46:04 13/04/2011)
угу... всех их жалко, на стержень внутренний не опирающихся.
Лекс (17:46:14 13/04/2011)
*задумчиво* мой внутренний стержень, видно, нефритовый...
Лекс (17:46:23 13/04/2011)
я говорил, что когда мне плохо, я всегда о сексе думаю?

@темы: лог, весь такой Лекс, гон

---

Бляяяяяяя

Словил инсайт. День прожит не зря.

Товарищи европейцы, минуточку внимания. Когда два узкоглазых долбоёба стоят-сидят-лежат и отбивают друг другу поклоны - это только со стороны смотрится прикольно. Изнутри это свидетельство жесточайшего внутреннего зависания обоих.
Ну или как вариант - у них мощный поединок воли в попытках отнять и захавать побольше вины себе любимому, чтобы драгоценному камраду поменьше досталось.

@темы: нет такой темы, восхождение

---

Самый обкуренный народ в мире - это индусы. Они спёрли у русских матрёшку и сделали из неё будду.

@темы: гон

---

Уважать чай я ещё не пробовал...

Бля! Посидел в гостях, называется )))) Вихри из Индии - это сила. Особенно в исполнении отмороженного язычника.

Мантра

примерно следующего содержания

ВА ИИМЯ ОЦАААИ СЫЫНА ИИС ВЯТОООО ВАДУУХА, ОМММ - это было мощно, уууух. Когда я это скопировал как смог и Дару пропел, он лёг.

Не спрашивайте, что мы при этом делали. Водку-пиво не пьянствовали, ага.
Чай я пил, вот. Уважая его энергию и ритуально не опуская чашку, стоящую на ладони, на пол, пока он не пуста.

Реально забавные вихри. ))

@темы: гон, это мозг, его едят

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Нудожилиблин

Щас будет немножко содержательного, немножко бессодержательного, немножко для тех кто в теме и памятки себе


Вспомнил, как, путаясь в показаниях, запинаясь и теряясь, потому что дар речи починили не окончательно, рассказываю в другом мире в-будущем-по-своей-временной-линии, что такое был интернет и чем он на Шарике был офигенно крут. (почему, кстати, имя планеты совпадало с распространенными именами собаки? лол)
Раньше, кажись, меня настолько в будущее не пробивало... в смысле, по временной ветке за пределы этого мира.

Пойду в скором времени спать. Только надо бы записать, что я хотел кой у кого спросить кой про чего. Потом... новый день и новые вопросы.

А! Вспомнил. Именно сюда я родился по своей воле - считай, по блату. Есть выбор из нескольких вариантов - значит, блат. Я прицеливался на несколько веков вперёд, но несростец. А там такие штуки няшные, и я к ним привык уже. Правда, рождение мне подгадили.

И! Меня простили. Теперь разбираться подробней, кто и за что. Но - глобально простили.

Реаловое-старое: сестры-близняшки в общаге. Я к ним автоматом таким боком повернулся, чтобы "третьим братом" подстраиваться. И тогда же из меня кое-что вылезло.

Невнятное... птица с синими крыльями.

Смутное... предок... а впрочем - совсем смутное. Рано вербализовывать даже для себя.

Еще более смутное! ааыыыыгхр! я! не! должен! забыть! разобраться! с плохой! заначкой! Не удивлюсь, если их больше одной, я запасливый.

Восторженное: мечта похожа на вихрь. Думайте, что хотите ))

Удивлённое: я што, похож на китайца? хДД

Самокритичное: это выглядит так, будто я немалость того. На самом деле я просто, эээ... на больших скоростях. Не на огромных, а просто на хороших. Тем много, кончики шаткие, ярлычки пришиваю чтобы не потерять. Пришитое решил не закрывать )

Агхр! Отрыть потом ФОДГЕ! Бабушки кровавые в глазах.

@темы: бля разума, мимоход, организационное, это мозг, его едят

---

Ну что... Поменял таки подпись. Длинная как сука - потом сокращу, когда душа натешится. Но пока тащусь по ней со страшной силой )

@темы: весь такой Лекс, организационное

---

На видное место себедебилу. Чтобы не потерялось

так, про пиво каждый день можно не любовацо...

(02:51:23 10/04/2011)
тебе сейчас пиво нинадо. оно слишком хорошо спазмы снимает
Лекс (02:51:46 10/04/2011)
и что было бы?
Кайэр (02:52:11 10/04/2011)
варианты от истерики до судорог и паралича?
Лекс (02:52:30 10/04/2011)
и то, что посередке, тоже перечислить.
Лекс (02:53:25 10/04/2011)
с той скоростью, с которой его в меня теоретически можно заталкивать, я буду плавно зажиматься по мере того, как оно пытается меня разжать. И равновесие будет сохранено. В какой-то меня у мя окончательно пережмет горло, глотать не смогу - и вопрос закроется.
Кайэр (02:54:22 10/04/2011)
а я не знаю. судя по тому, что ясейчас вижу - смещение по нескольким отделам мозга. что и как перекошено. и как скажется в такой ситуации расширение сосудов - я не знаю
Лекс (02:57:02 10/04/2011)
*покосился на очередной за сегодня большкружк чая* а он вот, кстати, к чему? Пью его тоннами. В смысле, многолитрами. Пакетики, дешевая заварка, всё - черный.
Кайэр (02:57:45 10/04/2011)
у тебя затылок часто тяжелый бывает?
Лекс (02:58:11 10/04/2011)
э... щас - тяжеловат немного.
Кайэр (02:59:43 10/04/2011)
смотри - из черепа из-за смещения толком нет оттока лимфы. и оно накапливается и давит на мозг. отсюда и глаза во многом. и обмороки
Лекс (03:00:45 10/04/2011)
вот насчет обмороков - нету. А предобморочное я, в силу внутренней организации, не могу учитывать как существующее состояние. В смысле, если по симптомам посчитать - то постоянно. А если на ощущение "да нет у меня ничего и не влияет никогда".
Лекс (03:01:31 10/04/2011)
но, строго говоря, несколькочасовая прогулка - это повод приползти домой еле-еле, хлопнуться на кровать, совершить ряд ритуалов вроде заказа кружки чая... и через какое-то время прихожу в себя.
...
Лекс (03:22:32 10/04/2011)
про тушку *внезапно соотнес* интересно, насколько и чего станет голове, если держать спину постоянно прямо, параллельно не прочинив саму голову.
Кайэр (03:22:45 10/04/2011)
плохо будет

@темы: лог, все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Вспомнил забавное.
Поскольку христианские, якобы антидемонические, хери на самом деле от половины всего на свете не помогают ваще никак и никаким изворотом, то вышло прикольно. Религиозные фанатики, поехавшие на христианстве - типичные поеденные одержимые. Или даже просто мелкая нечисть во плоти ))
Не, ну разве могла сколько-нибудь долго длиться, эээ... война света и тьмы, если бы этот фигуральный "свет" против этой условной "тьмы" сколько-нибудь хорошо помогал?

Вообще, надо, как будет время для качественного вруба, с кем-нибудь как следует прорыть тему "христианство и я". Предвкушаю много интересного ))

@темы: магия-шмагия и прочее читерство

---

Привет тентаклям

Вот кстати, состояние многоэнергии по сравнению с состоянием малоэнергии опознаётся в том числе и по такому признаку, как мат. Чем примитивней, тем хреновей тушке.

А вот когда, в процессе думанья ваще о другом, в башке возникают конструкции вроде жополикого членорукого фалломорфа, которые через пару минут неожиданно дополняются эээ... молчу. Но, в общем, если кратко, то ожил я немного.
А дальше эту нетривиальную организацию тушкомозга нетривиально употребляли длинными лексическими словообразованиями во все сложно-подчиненные места.

@темы: весь такой Лекс, гон