Асечное )

Описание персонажа:

- Таких деятелей жизнью выебать затруднительно, поскольку в жопе у них помещается исключительно шило, а на хую они с легкостью вертят проблемы.

@темы: персонажи такие персонажи

---

Углядел флэшмоб )

20.09.2010 в 19:57

Пишет  LynxCancer:

Хочу флэшмоб
Был такой когда-то на дайри, хочу его возродить. Вы называете персонажа из любого фэндома, я рассказываю какой-нибудь факт о нем из моего личного фанона -- то, что я придумала о нем про себя в рамках собственных реконструкций мира и его характера. Или просто на правах глюков.
Желательно, конечно, любимых персонажей из любимых фэндомов (кто давно меня читает, тот знает, кто у меня любимый), потому что про тех, к кому я более-менее равнодушна, я скорее всего не придумала никаких дополнительных фактов.

Упрощу желающим почаствовать, но плохо помнящим мои фэндомы, жизнь. Раз уж я сам помню хреновато, по чему в этой жизни торчал, то другие тем более не обязаны ))))
Старые ЗвёздныеВойны, ГарриПоттер, вселенная ДоктораКто и Торчвуда (старого Доктора не смотрел), Сверхъестественное, Баффи.
Аниме: Yami-no Matsuei (Дети Тьмы), Ai-no Kusabi (Клин Любви), ЛоГГ (Легенда о Героях Галактики - правда, лучше по первой части. До конца не досмотрел, и по мере просмотра впечатление блекло), Kuroshitsuji (Дьявольский Дворецкий).
Книги русских авторов: Панкеева, Игнатова, Дивов, Шумил, Щеглов, Алекс Кош (я его по-честному люблю. Сюрпрайз?). Булгакова ещё можно.
И то, с чем очевидно знаком, но помянуть забыл : )

Если старого факта нет, могу придумать что-нибудь на скорую руку )))
А про моих героев не надо. Запутаюсь вусмерть ))))

@темы: флэшмобы, фантворчество

---

Мебель-убийца

Ноут стоит гораздо ниже, чем во времена моего обитания у родителей, но всё равно высоковато. И это не только на осанке сказывается.
Ладони опираются на твёрдое постоянно, а не время от времени. Когда был комп и руки клались на стол, было нормально. А ноутбук, он тёплый. Больше вроде разниц никаких, но мозоли я натёр. На ладонях, на не помню-как-называются холмах.

А невыводимая мозоль на среднем пальце, кровавое последствие неправильного держания ручки, наконец-то почти незаметна. Хотя бы по цвету, потому что на ощупь там бугор ого-го.

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже, это реал

---

Болеть, оказывается, может быть физически неприятно. Дошёл я до этого только сейчас. Благотворное влияние Дарва, кажется.
Он на меня действует как стабилизующий фоновой процесс, в тон которому можно делать что-нибудь своё в количестве много. Сам не заметил, как у меня список одновременно полезных и приятных дел завёлся, чтобы время не простаивало. "Процесс при одновременном интернете", "процесс без одновременного интернета", "процесс, который вообще без компа"... в зависимости от географического положения на хате.
И вот при простуде за эти процессы хоть не берись - всё желание пропадает. В связи с наличием отрицательноой обратной связи вместо отлаженного самобесчувствия. А страдать хуйнёй тоже не хочется, ибо время - продукт скоропортящийся, и когда я оснащён самочувствием, я как-то чересчур резко это ощущаю.
Спать, что характерно, тоже фиг. Если я при болячках спать не могу, то не могу. И никого не колышет, что сутки не спал и глаза должны спичками подпираться, а не сами почему-то стоять.

Померить бы температуру - выяснить, с какого дуба меня подлихораживать начало. Дык, градусника нету. По идее, должна быть ниже 38. А смещенные цветовые схемы в глазах и странное ощущение тела - больше к неспанарию.
С другой стороны, раньше у меня и "ниже 39" компенсировалась преотлично, а сейчас компенсационка барахлит.
Если она связана с хроническим неощущением времени, сил и тела, то в выключенном виде ей лучше, ага. Но кнопку включения всё же стоит поискать. Бывает нужна.

Немного оффтоп, не про сейчас. Знаю, где я подхватил уверенность, что воспаление лёгких может пройти само. Мама в этом тоже свято уверена. Надо бы пересмотреть, хм, список литературы, использованной при составлении этих моих убеждениусов.

@темы: всем привет, когда лыжи не едут, все вопросы к тушке, и претензии тоже, это реал, это дыбр

---

Себе

Бесконечность не равна бесконечности. Хотя на вид несомненно похожи.

@настроение: простужен

@темы: мимоход

---

Психоложество

Сформулировал для себя кое-что про словесный понос желудочно-кишечные расстройства мозгов. Если не ошибаюсь, про формирование бреда, но я не доктор. А просто чел с отросшим бытовым пониманием некоторых явлений )

Итак. Есть некая минимальная единица понимания - озарение. Она крошечная на самом деле и формирует не глобальное понималово, а маленький камешек, который ляжет в фундамент выстраиваемой мозгом конструкции. И всё будет путём.
Интересные косяки начинаются при попытке "растянуть" маленькое понималово на всю тему сразу. У некоторых это происходит спонтанно, а некоторые очень стараются.
Итог? Вместо маленького нестрашного инсайтика возникает большой монолитный кирпич, состоящий из первоначальной идеи и тонны накрученного со всех окрестностей космического мусора. Когда человек хочет этим кирпичом поделиться, тушите свет и прячьтесь под кровать с берушами в ушах. Чел будет излагать-изрыгать кирпич так, как полагается излагать кирпич. Монолитно, не раскладывая на составляющие и не давая разложить вам. Здесь будет свет в глазах и патент на глубокое понимание происходящего.
Не покупаться? А вот фиг. Хрен попрёшь поперёк водопада.
Противостоять логикой втиранию в раковины и инфицированию извилин? Поссоритесь с хорошим человеком. Он же ничего плохого не хотел, только поделиться, а вы его так. А вы в курсе, что это довольно болезненно - когда какая-то логичная сволочь вскрывает ломиком ваш инсайт? Провоцирует если не агрессию, то глубокую искреннюю обиду.
Возопить, что нехер извилины насиловать такой пургой, и попытаться заткнуть? Не выйдет. Опять болезненно. Сами попробуйте застегнуть штаны, то бишь закрыть рот, когда кирпич из отверстия вылез только наполовину. Не обратно же упихивать?
Лично я стараюсь без звука выслушать целиком. Потом, оборвав контакт с абонентом, разбираюсь с тем, что в голове отложилось. Бывает забавно

Агрессия или обида при попытке разложить кирпичек ломиком логики - вполне показатели наличия в голове косяка. Насколько косяк серьёзен - уже индивидуально. Может, тема дорога изрыгателю кирпичей как прекрасный внутренний мир, в котором можно прятаться и чувствовать себя всепонимающим гуру и который следует охранять психологическими защитами. А может и что серьёзное-клиническое.

И ещё. Бытовой идиотизм обыкновенный от метания кирпичей весьма отличается. В нём понимания нет как класса.

@темы: психоложество разное, быт и нравы обитателей Шарика

---

Психиатрические байки )

"Помните Илью Муромца? Так вот, у меня есть некоторое подозрение, что тридцать лет и три года на печке он провалялся в депрессивной фазе. А потом его выбило в маниакальную, вот и пошёл он творить добро направо и налево."

"сауроновское око материнского внимания"

"Чудо оказалось на поверку Змеем Горынычем и схарчило почти весь семейный бюджет, после чего икнуло, пукнуло и улетело. На этом завершилась первая из маниакальных фаз."

"Если получившаяся в итоге композиция и отличалась от мумии, то только тем, что имела более свежий цвет лица и что сказать. Фараону такой лексикон не снился, разве что если бы он лично подбадривал строителей своей пирамиды на всём этапе её возведения."

"Образ мелких крылатых глистов, стройными рядами устремляющихся в гостеприимно распахнутое окно, поразил меня до глубины души. Возможно, кто-то нарисовал бы себе вполне по Фрейду картинку: червячки, крылышки, раскрытые окна... Мне же, падла, нарисовался молочно-белый многочлениковый Кетцалькоатль, ехидно матерящийся и распадающийся на кучу шустрых хихикающих фрагментов. Отогнав эту делириозную картинку, я вернулся к беседе."

dpmmax.livejournal.com/49585.html#cutid1
Вот эта, например, баечка. А потом поиском по метке )

@темы: доставляет, (с)тащено, психоложество разное

---

Это диагноз )))

После долгих поисков обнаружена память.
Клавиатурная.

Не, ну правда, какая память у человека ещё может быть? Зрительная? Слуховая? Да кому они нужны нафиг? Вот помнить то, с чем взаимодействуешь через клаву — это да, это ценно.
А умудряться через печать заучивать кандзи, потому что так, оказывается, проще всего, - это редким надо быть Лексом.

@темы: восхождение, весь такой Лекс, это мозг, его едят

---

Ых, как оно верно

Альгис (22:58:22 7/09/2010)
эх, сочувствую. пережить день рождения - это, блин, не самое легкое и приятное в этой жизни.

@темы: лог, деструктоза и иные дайренеполезные биодобавки

---

Старый добрый флэшмоб. Сначале катаете список в 13 героев. Затем берёте список вопросов и хватаетесь за голову. После начинаете отвечать )
Варнинг: три персонажа авторские, то есть мои.

1. Скай. (Люк Скайвокер из ЗВ в преломлении моего нездорово горящего мозга)
2. Натан Рязин
3. Огонёк
4. Кот
5. Зверь. Олег. Змеевич. (Игнатова)
6. Паук. Альгирдас. Оржелиссон. (Игнатова)
7. Артур. Миротворец. Северный. (Игнатова)
8. Пэ. Гусев. (Дивов)
9. Тим. Костенко. Объект 028 "Стальное Сердце". (Дивов)
10. Великий Дракон (Шумил)
11. Вейдер (ЗВ, творческое чтение образа, хоть и менее творческое, чем пункт 1)
12. Шеллар. Третий. Король. (Панкеева)
13. Кантор. Диего Алламо дель Кастельмарра. (Панкеева)

1. Если 1, 2 и 5 идут по дороге в темном лесу, кто из них - разбойник?
Все трое. Если три пилота идут пешком по лесу, то случилась какая-то жопа, для выбирания из которой они сообща примут незаконные меры )

2. Если 2 и 6 поженились - кто их ребенок?
Пьеса абсурда ; )

3. Если 13 и 4 встретились, то где и при каких обстоятельствах?
Либо Кантор переселился на Рогатую, либо Кот пролез на Дельту благодаря своей всепролазности : ) В обоих вариантах крепко выпили и поговорили за жизнь. Разошлись полюбовно, поскольку Коту хватило бы остатков мозга, чтобы не приставать к явному гомофобу )

4. Возможен ли слэш с пейрингом 1-9?
Они ну точно встречались в каноне 9 )))) А уж дальше - их личное дело.

5. Опишите обстоятельства рождения 7 у 11
7 у 11? Ы. Артур Северный - сын лорда Вейдера? Открою тайну. По большому счету ТАК И ЕСТЬ! )) Все одними Мечами мазаны ; )

6. Поступит ли 3 на службу к 10? А к 12?
Огонёк на службе у Великого Дракона - это было бы самое безболезненное. Два Дракона, один просто мальчишка, а другой вечный мальчишка. Оно бы чудесно дружили.
Огонёк на службе у Шеллара тоже приживётся прекрасно ))

7. Возможен ли гет с 8?
Возможен. Но мозги начальства, подчиненных и коллег он ебёт красочнее )

9. Если 7 ВНЕЗАПНО! увидел 10 и 2 в двусмысленной ситуации - что он подумает?
Ничего скарбезного. Как можно, святому-то человеку? К тому же, это явно было не оно - дракона трахать хвост мешает

10. Предположим, 11 курит траву. Что ему глючится?
Нимагу представить, это анриал!!!

12. Вероятна ли такая ситуация: у 5 и 8 - ребенок 13 и его выдают за 10?
Что вы все прицепились к бедному Дракону? Да, Кантор по духу явно может быть сыном этой пары. Но поговорка про «неудобно Дракона трахать», между прочим, родом из его мира!

13. А такая: 10, 9, 4 и 6 пьют вместе. Наутро двоих находят .... эмм... в объятиях друг друга?
Ойойой!! Люди, это взрывоопасно. Итак. Опять наш Великий Дракон. Факт известный, что на драконах хорошо спать. Так что поутру будет одно большое нетрезвое тело и три небольших на нём.
Едем дальше. Кот, который ебёт всё, до чего дотянуться можно. Паук, до которого мечтают дотянуться все, включая тех, кто сознательно будет возмущён собственными мечтаниями. И Тим, с которого по пьяни слетают остатки и так скудных тормозов (правда, есть шанс, что магия Паука на него не подействует).
В самом вероятном варианте утром будет задушевная беседа Дракона и Тима, а потом этим двоим придётся спасать Кота от Паука-убийцы )

16. Совместные выходные 11 и 2 прерваны 6. Что ему светит?
Миссия по спасению трёх миров сразу.

17. Сексуален ли 4?
Угу. Работа у него такая. Тяжёлая, опасная и вредная.
Называется — родину защищать.

18. Вы пошли бы в ученики к 12? А к 1?
Дадада. К ним в первую очередь.

19. Вы б написали фик 5/3?
Ой ))) Это был бы жесткач. А потом кирдык. Правда, выжили бы оба.
ООС, потому как Зверь не по этой части )

20. А 10/9?
Я представил, как Тим попадает в галактику, встречается с Великим Драконом и загорается идеей стать драконом. Но с телом что-то напутали, и ему досталась драконочка )))

21. А знаете ли Вы фанатов 8?
Несомненно. Половину, правда, он бы поубивал. Работа у него такая.

22. Если 7 превратили в животное - то в какое?
В священное.

23. Если 4 и 9 - смертельные враги, то почему?
Нериалли. Оба... великие гуманисты.

24. Если 3 и 8 - влюблены в одну девушку, то в какую?
Ой не знаю. Им дамы радикально разные нравятся.

26. Что забыл в Валиноре 4?
Эльфов. Много эльфов. Много прекрасных эльфов. По несколько штук за раз... но вообще-то, он искал лекарство от болезни пункта 3 : )

27. Что 13 подарит 11?
Кроме быстрой смерти, если ему очень повезёт?

28. Поцелуй... С кем из вышеперечисленных 12 поцелуется впервые и его не стошнит?
Только Паук, которому нафиг такое счастье.

29. В плену у 10.... Каково там придется 6-сану?
Комфортно, гуманно и со всем уважением.

30. В доску пьяный 5 лезет к 8. Зачем? (интим можно, но необязательно)
Да не пьян он, потому что не пьёт. Прикалывается из каких-то целей. Гусев ему наверняка по-нечеловечески симпатичен )

31. Что украл 9 у 1?
Лазерный меч на время, на поиграться?

32. Зачем 6 плащ 3?
Действительно, зачем? У него другой есть. Лучше ; ) Из кожи брата любимого ))
Хотя, у Огонька тоже дофига интересных шмоток )

33. 10 и 7 идут себе тихо по дороге. В какой стране?
В стране победившего галактического христианства. Конфессию уточняйте у Арчи.

37. Как бы мог называться фанфик про 11 и 2?
Это был бы не фанфик. Производственный роман про обмен опытом джедаев из разных миров )

39. У психоаналитика выяснится, что главная проблема 6 - (один из списка)
5. И это отражено в каноне ))

40. Пьяный автор написал канон 4/3. Вы с ним согласны?
Господибожемойгрехимоитяжкие... Извинитепожалуйстаябольшенебуду.
И в канон это не пойдёт!

Спёрто отсюда:
www.diary.ru/~malicecrash/p124079249.htm

@настроение: йарыдайу

@темы: доставляет, (с)тащено, персонажи такие персонажи

---

Вампиры на территории ))

Мда, симптомы характерные. Тушку трясёт и шатает, руки-ноги ледяные, шевелиться нечем.
А всего-то Дарв на дайрик пост эмоциональный написал, с инвентаризацией процессов. Ну вот пока он писал, я на кухне думал о своём и незаметно для себя остывал.
Давно с меня такую откачку энергии не делали )) Минусы общего эмоционального-ментального-прочего пространства - силы на чей-нибудь процесс могут ненароком заняться у соседа. Но вообще, такое с его стороны впервые. Я таким грешу чаще.

Минут через двадцать пройдёт, я от такого быстро отхожу

@темы: мимоход, все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Мда. Осязание перетекает в слух, слух в осязание. И картинки внутри башки, которые реальные, качественные и достоверные, прогоняются тоже как-то через эти широты.

Надо многодумать.

Только что футболки на ощупь сравнивали, оно забавно. У мя вышло не на ощупь, а на слух. Слабый шелест ткани ловим ушами, слабое ощущение от ткани ловим пальцами, а заметную разницу в качестве ткани вылавливаем исключительно при помощи сильно разного "внутреннего звука", в который конвертируется часть прикосновения.

Не сказал бы, что это замечательно. Там, где восприятие идёт через чужую жопу, заслонки тоже ставятся через жопу. Отсечь левый раздражитель становится околонереально. А уж когда они достаточно сильные, чтобы мешать мне сознательно шевелить организмом...
Я, конечно, и это придумаю, как убить. Но геморра-то, геморра...

И ещё на подумать. Многие вещи в башке имеют в ощущалке четкую географическую локализацию. "Это мозг, приколы относительно друг друга в нем расположены так-то". Фиг угадаешь, так или не так (хотя некие соответствия вроде бы логику и обоснуй под собой имеют), но есть ещё ощущение, что я это как-то "зеркально" воспринимаю. Лево и право путаю, когда речь именно промосквнутри.

@темы: мимоход, все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Задумчивое кулинарное

Размышляли сегодня на тему, "чем Дарва кормили дома, и можно ли было прожить это менее болезненно".

Позавчера по большому безденежью Лекс постановил, что "гречка мне надоела, на обед жарю макароны". Кое-кто скорчил сомневающуюся физиономию и признался, что макароны не любит в принципе.
Поскольку альтернативы Лексу надоели, а кто готовит, тот музыку и задаёт, сомнения Лекс не учёл. В мягкой форме "ну, может мои будут ничё, рецепты же другие...".
Сварил с приправами, обжарил с луком. Дарв удивлённо постановил, что они, оказывается, бывают и вкусные.

Вчера макароны елись тоже. Есть у мя фишечка - если что-то готовлю, то готовлю несколько раз подряд. Если точнее, вчера они елись утром, в состоянии "нихуя нет, а мы голодные, и надо завтракать что-нибудь, а с учетом отключения воды можно сделать только то, что её не требует". Поскольку лук чистить - вода нужна, я в сковородку бухнул в качестве добавки завалявшуюся консервную банку овощей. Не съеденную ранее потому, что не считал подборку особо удачной. Ну а макароны сварил во вчерашней водичке из-под них же.
На мой взгляд результат оказался "ну, на четвёрочку, хотя и без энтузиазма". Дарв удивленно постановил, что и эти макароны вкуснее.

Сегодня делались... да, вы угадали. Они самые. Не жареные, а варёные. С пониманием процесса, но без тщательного к нему отношения (что с моей стороны вообще моветон). И они опять оказались лучше домашних. Даже остывшие.

А на ужин ща лопали жареные манты. Почему их? Ну, я их купил проверки ради, потому что Дарв пельменную продукцию тоже не любит... вернее, не любил дома. Манты опять почему-то оказались даже не съедобные, а прямо вкусные.

Я про сложные блюда и сложные рецепты не говорю. Но вот как, скажите на милость, можно запороть что-то такое элементарное? Причём там же не один человек имел отношение к готовке, а в разные времена трое... *озадачивается*

@темы: всем привет, бля разума, еда не мозг, но тоже вкусная

---

Бьюсь башкой об сруб светлицы

knjazna.livejournal.com/484195.html

Это про меня. Это стопицот процентов, до буквы, про меня. Не, я как бы уже привык, что я из этих. Но точные на величину, слабоотличимую от стопроцентной, попадания до сих пор впечатляют. И позитивят как факт ; )


Василиск-Учитель. Часть 2. Методы и цели.
С целей и начнем. Самой значимой и приоритетной целью работы (именно работы) Василиска с учеником является раскрытие в ученике Сокровища. Очевидного и бесспорного Сокровища не только для самого учителя, но и для всех, кто будет видеть его и как-либо иметь с ним дело. Когда-нибудь вообще.
То есть: формирование у ученика возможностей проявить свою индивидуальность в любой жизненной ситуации так, чтобы с этой индивидуальностью быть принятым.
Еще раз: не "формирование личности ученика", не "создание запаса знаний умений и навыков, нужных для жизни" - а способность быть собой и средства, ее обеспечивающие.
Кроме этой цели, еще есть ряд менее значительных, типа гармоничного развития (в смысле - сядьте там прочно - запаса направлений самореализации, на случай если основное поломается) и уважения к другим в виде соблюдения своих (не других людей, а именно своих) личных границ во всех их видах и формах, но они подчинены основной, и - как это часто бывает у Бестий - само собой разумеется по умолчанию настолько очевидно, что никогда не бывает толком проговорено подразумевающим до конца.
В "Книге для родителей" есть очаровательные пассажи, где эти умолчания полураскрываются в примерах из опыта, и точно такие же находимы в количестве у другого представителя типа - Януша Корчака - в книге "Как любить ребенка".
Ну и мелким дребезгом: уверенность в себе; умение достигать своих целей; навык сосредоточиться именно на цели, оставив в покое самооценку, эмоциональные кондиции и внешние обратные связи; способность самостоятельно закрыть этап и начать следующий (а не ждать, пока вся обратная связь добежит); ответственность и последовательность.
Красиво, да? И что самое удивительное - у них это как-то получается, причем так получается, что фиг за ними повторишь, впрочем об этом позже, через пост или два, и, судари коммунары, будьте готовы к предметному разговору, если вы это еще читаете.

А теперь про методы.
А метод, собственно, один: убрать из учебного процесса себя, как личность. То есть, не перестать личностью БЫТЬ, но перестать ее, личность свою, с ожиданиями, опасениями, надеждами, убеждениями, представлениями о Прекрасном и Правильном в учебный процесс... э... интегрировать, чтоб сильнее не сказать. Потому что ребенок не обязан, осваивая новую для него область деятельности или знания, обучаться одновременно подстраиваться под невысказанные требования и ожидания взрослого, который "тоже человек".
Причем "тоже человек" - это такая дефиниция, чтобы вы все знали. Это такой персонаж, который
-не дает себе труда включить голову и элементарно проверить наличие связей между посылками и выводами, кроме вечного и вездесущего "потому что гладиолус";
-ожидает, что итогом его действий или слов будет именно то, что он ждет, а не закономерное следствие ИМЕННО ЭТИХ действий и слов из ИМЕННО ЭТИХ обстоятельств;
-полагает, что все окружающие его люди пользуются его логикой, точней, тем, что он логикой называет, и никаких других способов рассуждать, кроме известного ему, не бывает;
-уверен, что окружающие заинтересованы действовать в его интересах, или согласно убеждениям, которые он считает значимыми и истинными.
Так вот: Василиск - особенно Василиск-учитель - не "человек" и тем более не "тоже". И поэтому он или вступает в живой контакт с ребенком, но не как учитель с учеником, а как человек с человеком (и про это "человеческое" надо говорить отдельно), или погружается в тему вместе с учеником, но тогда о живом межличностном контакте речи уже не идет. Но Василиск-учитель никогда не станет в кофе лить компот смешивать межличностный контакт с учебным процессом. Поэтому имеет возможность получить _и_ то, _и_ другое. Потому что по отдельности они не портятся, а вот если смешивать... смешивать вообще уметь надо, что бы ни мешали, а два разных типа коммуникации в смеси - это почти всегда (а для ребенка - всегда без "почти") несъедобная дрянь, вопрос только в том, когда его этим стошнит, и как бурно.

@темы: ссылки, типологии

---

В Брянске найден Торчвуд )))

- Слушай, а у "Линии" (супермаркет такой) какая-то странная энергетика.
- Ага, мне магуи вещали, он на какой-то "Жиле" стоит, но не пояснили, чё эт за херь.
- Кардиффский Разлом?
- А ты думаешь, почему он круглосуточный, в отличие от остальных? Чтобы сотрудники Торчвуда могли незаметно смешиваться с толпой.
- Быть может, они даже работают там. Какие-нибудь левые приписанные к штату уборщики и слесаря. Или даже администрация.
- О! Слушай. Там же эта площадь перед супермаркетом? И шарик на здании как Кардиффский, чё-то есть.
- Угу, угу. Может, супермаркет там не просто для прикрытия, а финансирует эту компашку.

@темы: лог, Doctor Who

---

Вах, я кажется перерастаю одну неприятную писательскую шнягу! Сосредоточенность на одном-двух самых-самых героях и уползание в тень всего остального контингента с принижением их достоинств.

Теперь у мя штук 8 любимых, не знаешь из кого выбрать. А в остальных с предвкушением готовлюсь вылавливать сокрытые глубины ))))

Правда, герои-женщины до сих пор провисают. Надомногодумать, что именно я не так делаю.

@темы: восхождение, мимоход, я иногда пишу

---

А вот вам описание

Нарушение личных границ у меня часто инициируется привычкой мимикрировать под человека обыкновенного. Прилипла привычка так, что не видно, с какого края отдирать. Но вот если не дать ей сработать... Можно пронаблюдать кое-что действительно интересное. Маленькое ебанутое волшебное шоу имени товарища Лекса. Причём я буду не больше участников (праздных зрителей в этом не бывает) понимать, из чего же всё состоит.

Итак, "астральные торренты". С глюколовством связаны напрямую. Поставляют файлик такой, из кучи блоков состоящий. Из ноосферы. Большой. На заданную тему. Грузится часами. Он грузится, а я придавленный перемещаюсь по территории. С незримым лучом, приклеенным к затылку. Ощущается оно серьёзно: мало-мальски верящие в магуйство магуи процент загрузки обычно угадывают. Он у меня незримыми цифрами на лбу выгравирован.
Грузятся блоки не по порядку.
До окончания загрузки блока фиг посмотришь, что именно туда всунуто - вернее, посмотреть можно, но смысла там не больше, чем в битом файле.
Торрент выкачивается не целиком, а выбирается (не моим сознанием уж точно) часть, которая по завершении работы не превратит мозг из кареты в тыкву.
Выбранная часть выкачивается целиком.
Скорость загрузки меняется, потому что канал нестабильный. И в частности, скорость загрузки меняется в зависимости от моего географического положения в квартире. Есть "слепые зоны", куда сигнал еле пробивается. При необходимости я умею их для себя организовывать - провешиваю неплохие помехи по диапазону, в котором "работаю".
В зонах, которые лучом "прогреты" максимально, на ощущение как-то меняется пространство. Гости, переместившиеся внутрь такой зоны, могут сами вылавливать куски темы.
И что-то наверняка есть ещё. Не помню, например, как с глюками техники.


Общаться при таком ситуёзе желательно либо на "тему", либо нейтрально. Попытка загрузить другой "темой" воспринимается несколько болезненно. Могу не общаться, а вкуривать своё молча )) Выгляжу обычно... как человек, который занят приёмом файла из ноосферы, ровно так и выгляжу, ни больше, ни меньше. Куски файла вот они, в воздухе висят.

Интересно, откуда берётся. Не будь четкой завязки на географию, я бы за рабочую версию взял приколы подсознания (или мозга).
А вот кстати. Как будет стих, попробую скачать мануал.

@темы: магия-шмагия и прочее читерство

---

Продолжая раздумывать над предыдущим горем ))

Вот кстати никогда не обращал внимания специально, а подумать есть над чем.

Разница в эффектах от потребления одного и того же продукта в разное время суток. Кое-что из того, что днём худо-бедно прокатывает, ночью травит без вариантов. Наоборот тоже бывает, с поправкой, что днём отравиться сильно у меня обычно не получается.

Проверять, разумеется, не буду, но запомнить надо. На случай, если буду как идиот (или страдалец в голодном крае людей Земли) жрать что-то съедобное не для меня : )

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Нет, это реально пиздец.
Я вот ща прикидываю, сколько любопытных эффектов, выкидываемых тушкой и мозгой, я упоминал, разворачивал или еще могу упомянуть и развернуть... и при этом всём сам себя считаю в порядке. То есть пытаюсь не считать, а потом опять по привычке начинаю, счетовод хренов.

Любопытно, конечно, было бы выяснить, что там было первоначально, а что наросло с годами. Однако я серьёзно так полагаю, что под грузом следствий первопричину не вычленить уже никогда.
Не организм, а сборник парадоксов. Тихая радость мазохиста.

А уж как всё это чинить, если там всё подряд компенсирует всё подряд...

@настроение: на всяк случай - это я так охуеваю, плачусь я немного не так

@темы: бля разума, все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Это пиздец

После десяти, плюс-минус, вечера у мя резко подскакивает чувствительность. В направлении "болезненная лабильность". Иногда она подскакивает очень уж резко, и если не успеть заснуть раньше (а с таким посылом заснуть околонереально), то произойдёт конец света в целом и конец меня в частности.

Когда я что-то излагаю из серии "есть проблема", оно обычно отдельно от меня. Ну есть. Ну проблема. Ну убился об неё двадцать-двести-совсеммного раз и сижу еле живой. А вот щас прямо редкость - сижу и понимаю, что реально пиздец.
Но это наверное ненадолго. Потом опять буду дистанцироваться.

Уберите куда-нибудь мой слух и подарите его слабослышащим. А мне пожалуйста слуховой аппарат, и чтоб я без него звуки вообще не воспринимал. Пол часа назад думал, что слух в таком состоянии мне еще на что-то полезен - музыку, например, слушать. А ну нифига. Музыку тоже уберите.

Добить не прошу по вполне простой причине )) Добить - это когда я лежу и не могу пошевелиться (вернее, могу, но только при помощи специальных скиллов). А если я дополз до ноута и что-то в состоянии разговаривать, то активного желания быть добитым у мя уже нету.

Не, ну надо же было изготовить такое из в целом годной и лишь чуть-чуть подпорченной тушки? Подозреваю, кроме меня, это тело носить смогли бы только немногие уникумы. И те после некоторой подготовки. Оно же нифига не едет само, то есть вообще нифига не едет само ))))

@темы: бля разума, когда лыжи не едут, все вопросы к тушке, и претензии тоже