Не помнил, что "Совы — не то, чем кажутся" из Твин Пикса.

"У меня для вас хорошие новости. Через 20 лет ваша любимая жевательная резинка снова войдет в моду".

"Огонь, иди за мной".

Буду записывать, что еще оттуда. Во имя отслеживания культурных пластов и вообще )

@темы: сериалы

---

Цены всё падают и падают. Дешевле тыщи очки на заказ я себе еще не делал. И за пол дня мне их тоже еще не делали. Вот так один квест рассосался незаметно, как-то сам собой. Кому в Брянске надо посоветовать хорошую оптику - посоветую. Ничего особенного, Просто Нормальная Оптика, но вдруг кому надо.
Нихрена в них не вижу вдали. В магазине нужно наклоняться, чтобы этикетки читать на том, что стоит на нижних полках. Зато перед компом и дома глаза отдыхают (что и требовалось, собсно).

Ножик новый в дом (на кухню, а не для пыток или разделки трупов) купил, за классный баланс. Попытаюсь наточить до уровня тульских ножиков, у которых баланс мне нравится не настолько. Хотя тульские ножи - всё равно любовь за соотношение цена/качество. За двухзначное количество рублей получается Просто Острый Нож, который разбирается со всем (яблоко резать или сырую морковку - разница небольшая) и редко требует подтачивания.

На этом список бытовых свершений пока заканчивается.

Сегодня к родителям еду, дня на три-четыре, вряд ли дольше.

@темы: мимоход

---

пересматривая и досматривая Твин Пикс

, нимагу молчать.

Лицо Купера, обнаружившего Одри в своей постели, было бесценно.

@темы: сериалы

---

Народ, а в каких сокровенных местах, сокрытых от РосНепотребНадзора, сейчас вору...добывают свежие игрушки? Отстал от жизни, пора обновлять знания о вопросе.

И, чтоб два раза не вставать. Меня тут спрашивают (и мне, в общем, тоже интересно), знает ли кто нормальный трэкер с порнухой и хентаем? А то я, традиционно, совершенно не в теме.

И конкретный вопрос. Кто в свежий ДрагонЭйдж (который Инквизиция) играл, откуда качали? Первая попавшаяся попытка у меня не встала, не взирая на разнообразные попытки стимуляции, вторую попытку поднять поставить буду делать, пожалуй, чуть более вдумчиво.

@темы: животрепещущий вопрос, игры

---

сплошная лирика

Взялся перепроходить Зевса-Посейдона (градостроительную экономическую игрушку юности) на максимальной сложности подряд. Во имя закрытия гештальта. И внезапно обломался на последней кампании. На той, где играю за греков против атлантов и вроде бы, по спойлерам, должен утопить Атлантиду.

Вот пообсуждал бы с кем-нибудь, да никто не играет. Или может таки играет? На случай, если играет, оставлю пространный монолог. Ибо раз дцать сегодня стартовый город кампании перестраивал. Наизучать выучил, куда какую дорогу и в какой момент какое здание. Не, не помогает.
Трех вещей не пробовал. а) успеть достроить святилище Афины и понадеяться на божественную защиту б) попробовать на скорость и на отъебись перейти на следующую карту, формально выполнив условия победы для миссии. Там условие-то - содержать 32 пеших воина в полном доспехе в) организовать оборону и по-честному отбиваться до тех пор, пока не укреплю бюджет до уровня, на котором смогу по-честному откупаться без боя.
Стартовая ситуация - 3200 денег на всё про всё. Одни дороги (без дорожных блоков и зданий) съедают ровно тыщу (я проверял). С остальным, широко улыбнувшись, ухожу в минус 5 - это отстройка города по-минимуму, без квартала, где вояки будут жить, и вообще без защитных сооружений. Ресурсов на карте дохрена, практически самообеспечение (мрамора и дерева на святилища нету, но это не предметы первой необходимости). Добыча серебра в гомеопатических дозах. Торговые партнеры быстро отваливаются и вместе с ними напрочь умирает такая статья дохода как доход от экспорта. В источниках дохода остаются: 1) добыча серебра, 2) заигрывание с налогами (когда доход от налогов превышает выплаты зарплаты, начинаю подозревать, что многого я о своих городах не знаю. Но, не суть важно) 3) раздаривание врагам чего-нибудь ненужного с целью задабривания и чтобы выклянчить в ответ что-нибудь нужное.
И так, и эдак раком пополам проигрываю. Упор на экономическое развитие не прокатывает. Во время первой атаки врага у меня бывает максимум четыре тыщи в кошельке. Их не хватает, чтобы откупиться. Если там надо, допустим, шесть, то это вполне достижимо. А вот если двадцать, то только бамбук курить. И отстраивать оборону. Ситуация совершенно идиотская, потому что раньше я в любой ситуации из воздуха добывал астрономические суммы, которых хватало на любой каприз. Во всяком случае, от жадных и пьяных диких кентавров с горы Пелион и не более цивилизованных амазонок из другого страшного места откупался, не моргнув глазом. И сейчас выясняется, что я не умею строить оборонительные сооружения. Рука не набита. Какие змейки где как протягивать и как на них лепить башни, чтобы было эффективно бить по просачивающемуся врагу? В каком количестве? Чего для чего достаточно и как ведет себя противник, натолкнувшись на линии обороны?

Не, экономический стиль можно дошлифовать, доведя до абсурда. Забить на Афину, святилище у нее дорогое и громоздкое. Отстроить храмец Гефесту, он маленький и дешевый. Пущай бессмертный хромой накроет город медным тазом присущей чуваку благодати. Благословит производства бронзы, оружия из бронзы, скульптур из бронзы... И буду раздаривать бронзовые тазы всем конкурентам огромными партиями. Кому надо, кому не надо, кто сам такие же производит. Глядишь, напобираюсь так, что аж выясню, на какую дань в принципе согласен противник. Я, потому что, согласен заранее на любую.

@темы: игры

---

Сообразил, что на дворе уже сухой асфальт, и открыл катальный сезон. Рена тоже прихватил, ибо в компании веселее.

Помните Шелдона с его "Эх, гравитация, бессердечная ты сука"? У меня есть две похожих присказки, для разных ситуаций. Ключевое слово в них подставляется по ситуации. Первая - "Симметрия-мать, на кого ты меня покинула". Вторая - "Инерционная мать сурова". Вот сегодня инерционная мать реально была сурова, заново учился с ней жить. С одной стороны, инерция движения многое скрашивает, с другой - опасная штука, если вписаться куда-нибудь не туда.

Обкатал в итоге обе пары роликов. Старые всем хороши, но неустойчивы, сволочи. Особенно правый. Что там было про симметрию-мать? Новые тяжелее, от них быстрее начинают болеть ноги, на них по дефолту более тормознутые колёса (момент легко меняемый), но зато устойчивость курсовая просто шикарна, бонус в карму и в маневрирование. Плюс, я так долго объяснял Рену, как именно на них ехать, что аж сам в итоге поехал, когда роликами махнулись. Обычно я на них не рассекаю, а с достоинством плыву ))

Несмотря на глубокий март, насчитал десять других катающихся. Закатанный асфальтом школьный круг - плюс в карму району. Граждан, пилотирующих велосипед, было явно меньше. В том году соотношение роллеров и велосипедистов было примерно равным. Думаю, у некоторых просто велик на даче/в гараже, еще не достали ))

Думаю прицельно поохотиться на жёсткие колёса. Но это если аутосадомазохизм окажется сильнее гуманизма.

@темы: ролики

---

Вареный омлет и омлет с начинкой - это две разные хотелки. Вторая легко заменяется пиццей или горячими бутербродами, потому что она больше про начинку. Первая не заменяется ничем, потому что она про омлет.

И вот практика показывает, что самый простой рецепт - еще и самый вкусный. Красота максимально эргономичного совпадения желаний и возможностей.

4 яйца, чуть больше чем пол стакана молока (125-150мл, в общем), соль. Всё! И куда это всё? В тарелку. В глубокую. А куда тарелку? А в пароварку! На 20 минут (если есть опасения, то на первый раз - на 25).
В моем случае - в пароварочный режим мультиварки ))

И даже сковородку потом не мыть. Красота.

@темы: еда не мозг, но тоже вкусная

---

Три столовых ложки вареного риса, два вареных же яйца, луковица, огурец -- это основа, на почве которой делается несколько разных салатов.
Добавить масло и печень трески - салат с печенью трески.
Добавить крабовые палочки и кукурузу - крабовый салат.
Сегодня были кальмары и майонез. Осознал, что такая вариация мне тоже нравится.

Народ, а кто еще что добавляет / попробовал бы добавить в такие или минимально скорректированные вводные?

@темы: еда не мозг, но тоже вкусная

---

просекс

Брошенное мною как-то в сердцах "да я кончаю быстрее, чем закипает этот чайник!" сегодня дошли руки (допустим, руки) проверить. Да, действительно быстрее. Не всегда и только при соблюдении определенных лабораторных условий, максимально ускоряющих дохождение процесса до стадии результата, но тем не менее.

Чайник мой не особо тормоз, минут за 5-7 закипает. Но 2-3 меня порадовали бы больше, и обогнать такое было бы реально сложно.

@темы: просекс, мимоход

---

Кстати, мысль о том, что "лень - это миф" - миф.

Лень существует. Ну по крайней мере у меня. А я вряд ли уникален в этом плане. Тот факт, что в определение лени часто кладут неправильные смыслы, не имеющие к ней никакого отношения (недостаток ресурса, недостаток мотивации, неправильное представление о своих желаниях и возможностях), ее существования не отменяет.

Моя лень - это специфическое состояние организма (не без вмешательства гормонов), когда со всех сторон идут сигналы "и так хорошо", и происходит влипание в это состояние. Я становлюсь тормознутый и мне становится неудобно выходить из этого режима, чтобы сделать себе еще лучше. Ну вот есть у меня ресурс (включая волевой) и мотивация, чтобы сделать нечто, полезное даже не в долгосрочной перспективе, а прямо через пять минут. Например - сделать усилие, которое разберет вот прям сразу один из типичных зажимов и будет мне еще больше щастья. Но ресурс этот не запускается, потому что сиюминутное состояние организма шлёт ближайшую перспективу нахуй. Организму и так хорошо, а когда ему хорошо, он часто оказывается сильнее всего остального, например, приложенных к нему мозгов. Они появились позже организма, так что пускай подождут своей очереди, салаги.

Второй вид лени - это ситуативное отсутствие мотивации. Обычно хочу завоёвывать мир, но сегодня мне слишком нравится на диване с книжечкой. Делает ли это хотелку по завоеванию мира менее хотелкой? Неа. Просто иногда она вежливо идет нахуй.

Должно ли волевого и сознательного ресурса хватать на то, чтобы всегда и во всём побеждать себя? Ну то бишь, сдвигать себя туда, куда и хочется, и есть силы сдвинуться? Чё-та я не уверен. Должна ли любая хотелка, даже важная, подхватываться всегда, когда есть ресурс на ее исполнение? Вот тоже чё-то не уверен.

"Иногда, Ватсон, просто бывает влом".

Традиционное напоминание - комментировать можно, но вот спорить со мной бессмысленно (хотя тоже можно) )))

@темы: психоложество разное

---

Побежали? Побежали. Но лениво ведь... )

Не, даже со своим опытом и того, и того - не могу отличить "что-то с сердцем" от межреберной невралгии. Один хрен одинаковое ощущение.

Ну чё. Погода хорошая, одежда-обувь удобные в наличии. Пора, что ли, по утрам входить в режим, в народе метко названный "трусцой от инфаркта". Ибо моё "чё-то с сердцем" берётся в том числе и потому, что нагрузку на организм даю не сбалансированную.

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Заехали в гости родители, подарили холодильник (маленький) с морозилкой (крошечной).

А я вот думаю про уровни энергетического потенциала. Такие вещи происходят проще, когда сил больше. Стоит только появиться ресурсу делать что-то самостоятельно, как мироздание само подкидывает апгрейды ситуации, не надо даже пальцем шевельнуть.

По сумме шевелений, что ли, плюшки приползают? Вполне возможно. Стараюсь не недооценивать количество действий, которые могут быть самопроизвольно совершены в мой адрес, стоит только слегка помаячить на чьем-нибудь радаре больше обычного.

@темы: магия-шмагия и прочее читерство

---

...С первого раза сделать правильно на невообразимую величину проще, чем тратить душевные силы на взаимодействие с косяком.
...В режиме "это я не ошибаюсь, а экспериментирую" идти к пониманию проще, чем сходу конструировать безошибочность. Но этот режим не всегда доступен. При взаимодействии с землянами бывают факторы, его сбивающие.
...Плюс, режим "это я экспериментирую" эффективен только когда есть четко представляемый конечный результат. Иначе экспериментирование начинает бесцельно вихлять по сторонам, а не создает неуловимые колебания курса.

Несколько дней назад имело место обдумывание методов. Глобально - методов, без уточнения, методов чего. Методов действия, допустим )))
Краткий вывод, довольно старый: действовать при нечетких вводных мне проще, чем при четких. Но нечеткие вводные не означают нечеткую цель или отсутствие понимания происходящего.

Старый вывод: при наличии линейки одинаково годных вариантов свобода манёвра повышается. Можно спокойно и небрежно пересаживаться в соседний поезд прямо по ходу пьесы, ничуть не смущаясь корректировке результата. За цель сойдет "в этом месте вообще нужен результат, сойдет любой качественно исполненный". За ресурс для выполнения сойдет четкое понимание происходящего.

Новый вывод, на подумать: вихляние из стороны в сторону в режиме "это я не ошибаюсь" может помочь перебором вариантов встать на тот единственный итог, который устраивает.

Уточнение. Перескакивание с варианта на вариант, с четкого на нечеткий, и вихляние в пределах одного варианта - две достаточно разных манеры поведения, чтобы лежать в голове в разных местах.

@темы: отработка

---

Увеличивающаяся активность вместе с шансом сделать что-нибудь "так", приносит и повышение вероятности сделать что-то не так. И это мешает, потому что я довольно ограниченное количество нетаков переношу в организме.

@темы: мимоход

---

Про жратву. И прочую информацию в верхний разъём

Упростил себе жизнь по мелочи.

1. Случайно сожранную на пустой желудок таблетку можно заесть 1-3 столовыми ложками подсолнечного масла. Организм приходит в норму мгновенно. Не ебу механизм - вероятно, что-то про жирорастворимость и водорастворимость таблеток.
Раньше я хлебом заедал, помогает не так быстро и в скрученном состоянии осуществляется не так легко (сильно торможу, когда уже тошнит).
2. Соединил запросы "побольше овощей бы" и "поменьше хлеба бы" в один. Начал делать бутерброды не на хлебе, а, допустим, на листах пекинской капусты ))
3. Пополнил личную базу продуктов, отвечающих на вопрос "чем бы уравновесить что-то тяжелое, чтобы тушка не возмущалась". В тяжелое может попасть что угодно вообще, а уравновешивают - яблоки, консервированный горошек, квашеная капуста. И последнее меня вообще радует, потому что дешево и сердито.

@темы: еда не мозг, но тоже вкусная

---

Со второй попытки (вчера утром встать именно утром не вышло) посдавал анализы (стандартное хронически нужное). Сегодня весь день минимизировал последствия. Доминизировался до какого-то нового подвоха в самочувствии. Очередное из серии "не хочу проверять, как именно оно рухнет, если я перестану делать стандартные крибле-крабле-бумс для того, чтобы оно делало вид, что проблемой не является".
Давление в неожиданную сторону ушло, что ли? Если да, то окей, переживу. Но с другой стороны, почему? Гм. Померил бы ))

С умением минимизировать пиздец до уровня статистической нормы немного неудобно жить. Как дома сижу, с автоматически совершаемыми действиями по минимизации, так выгляжу нормальным здоровым лентяем. А стоит только выпустить некоторые совершенно неважные процессы из зоны контроля, так упс. Дорого встать может даже получасовая прогулка.

@темы: мимоход, все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Раз уж тема крылатых интернетностей поднялась, еще про пару выскажусь.

Фраза "все люди делятся на две категории: тех, кто делит людей на категории, и тех, кто не делит", употребляемая, чтобы сбить кому-либо то самое деление-классифицирование, вызывает желание ее продолжить. "...И сказавший относится к людям, которые делят на категории, но представляют дело так, будто а) не делят б) это что-то плохое". Йа дарт аньян, а все пидорасы в очередном варианте.
Не, ну правда. Зачем сбивать классифицирование чего-либо этим заведомо сомнительным образом? )))) Один раз прокатит, два прокатит, а на третий может и не.

И еще одна. "Взрослость начинается тогда, когда счета от зубного боишься больше, чем самого лечения". А вот ее я внезапно буду использовать как пример формулировки, не вызывающей желание развидеть немедленно. Речь понятно, про что. Про перенос физиологического страха в более актуальную плоскость.
Можно, конечно, встать на табуретку и заявить "человек, взрослый он или нет, не обязан бояться зубного. Более того, он может вообще ничего не бояться, такое бывает". Ок. Но смысла (в залезании на табуретку) всё равно нету, потому что обыгрывается довольно естественная человеческая слабость. Вполне видно, на какую юморную плоскость (ужасный маньяк: жэк-потрошитель кошелька) оно ссылается.
Ок, человек может не бояться ни зубного, ни кошелька. Ок, тогда оно переформулируется в "...когда счет от зубного досаждает больше, чем лечение", в более обтекаемую формулировку.
Но, извините, сделать формулировку чуть более обтекаемой, оставив ее в той же плоскости, это совсем другое, чем несъедобный смысл (как в примере про шапку).

*Слез с табуретки и унёс ее подальше*

@темы: быт и нравы обитателей Шарика

---

Задумчивое

Давайте, что ли, договоримся. Если запись можно понять правильно, то следует понимать ее правильно. Спортивного интереса в том, чтобы кто-то специально понял иначе и пошел со мной спорить, я не вижу.

Первое, что я делаю, когда цепляются к словам, это цепляюсь к словам навстречу, а не выясняю, зачем оно было проделано. И рассчитываю на понимание (цепляние к словам -- процесс либо отсутствующий, либо обоюдный, без взаимности никак).

@темы: всем привет, быт и нравы обитателей Шарика

---

Раз дцать во фленте и даже раз-другой устно встретил вероятно-модную крылатую благоглупость про "взрослость начинается тогда, когда выйдя зимой без шапки чувствуешь себя не круто, а идиотом".
И она мне, разумеется, за эти дцать раз достаточно намозолила глаза, чтобы поиметь, что сказать в эту сторону. С целью вытряхивания впечатления.

Во-первых, противопоставление чего-то чему-то обычно оказывается неудачным методом восприятия ситуации, потому что если ситуация воспринимается только двумя методами и они полярны, то... Мне надо вообще заканчивать фразу или и так понятно? ; )
Выйдя из дома без шапки можно почувствовать не себя идиотом, а лёгкую досаду по поводу косяка. Разница есть? Между оцениванием действия и оцениванием себя?
Выйдя из дома без шапки можно вообще ничего не почувствовать, а просто поставить галочку "тщательнее следить, чтобы такого не случалось". Разница есть? Между эмоциональной реакцией и планами по стратегическому исправлению ситуации?
И наконец, выйдя из дома без шапки можно осознанно принять решение почувствовать себя круто, чтобы лучше прогреться на внутреннем позитиве организма.

Взрослость-как-я-ее-понимаю -- это, вообще, апгрейд по сравнению с детскостью. Я неправильно ее понимаю? Нуок.
А замена позитивной эмоциональной реакции на негативную, являющаяся единственной заменой в ситуации, меньше чем что-либо похожа на апгрейд. Зато похожа на херню, причем бессмысленную.

*Закончил и слез с табуретки.*

@темы: быт и нравы обитателей Шарика

---

безумное

Недавний перепросмотр ЗВ сказывается. Глючил сегодня с угла зрения Ская вероятностные ветки. Там много интересного найти можно, включая "Люк, я твоя мать", если очень сильно заморочиться. Варианты, когда у него не сестра, а брат. Варианты, когда это он в паре - сестра, варианты, когда две сестры -- это фигня. Гендерно-семейная ветка взята для примера, так-то направления, в котором роется вкусное, там разные.
И вот в семейном вариант, где он оказывается собственным братом сделал мне лёгкий ненавязчивый вывих мозга в новом направлении.


Чтоб два раза не вставать, одно вкусное из личной коллекции ща обрисую. Уже обрисовывал... года два-три назад, но почему бы не напомнить?
Есть вариант, в котором он на Татуин прилетел лет в 16-18 впервые, уже опытным форс-юзером. Выслеживал и убивал прячущихся по кочкам и барханам джедаев. Неудачно напоролся на Обивана (неудачно потому, что предполагалось, что пацан полетел в противоположный от Татуина конец Галактики). Обиван мало того, что убиваться об мальчишку не планировал. Так он еще решил, что убийство молодого ситха его не устраивает, лучше пойти трудным путем. Чутка промыл парню мозги и взял в ученики. Окружающим тоже по мозгам поездил, чтобы они были уверены, что парень жилздесьвсегда. А потом он всё всплыло, в самый неудобный момент.

@темы: гон, Star Wars