По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Знаете, народная примета такая.
Если где-то обсуждают "Охотник за смертью", причем среди обсуждающих есть хотя бы один... хм... фанат, то обсуждение непременносведется к затронет вопрос, водится ли в нашем мире Паук.
Безнадежно, потому что всякие психи, в скобках - я, непробиваемо уверены, что водится. Но убедить в этом нормальных здравомыслящих людей... ))))
www.diary.ru/~Ekateriga/p46821819.htm
Копья ломают здесь.
У книжных персонажей нет паспорта, у них есть только Создатель. Таким образом, для их «легитимности» достаточно одной-единственной вещи - Слова Создателя: «Да, это он!». В данном случае Слово было произнесено, сделано это публично, поэтому, на мой взгляд, сомнения в «аутентичности личности» недостойны и не подобают. Pixi
Если где-то обсуждают "Охотник за смертью", причем среди обсуждающих есть хотя бы один... хм... фанат, то обсуждение непременно
Безнадежно, потому что всякие психи, в скобках - я, непробиваемо уверены, что водится. Но убедить в этом нормальных здравомыслящих людей... ))))
www.diary.ru/~Ekateriga/p46821819.htm
Копья ломают здесь.
У книжных персонажей нет паспорта, у них есть только Создатель. Таким образом, для их «легитимности» достаточно одной-единственной вещи - Слова Создателя: «Да, это он!». В данном случае Слово было произнесено, сделано это публично, поэтому, на мой взгляд, сомнения в «аутентичности личности» недостойны и не подобают. Pixi
-
-
18.08.2008 в 15:15Я не стану спорить с тем, что Паук в нашем мире таки водится. (Хотя и не постоянно.) Но вот Слово Создателя в данном случае представляется мне чем-то вроде игры, и ничем иным. А пафосное существо, выдающее себя за Паука, вызывает у меня внутренний протест и подсознательное ощущение фальши.
Лезть-спорить-протестовать не буду - не мое это дело. Возможно, леди Трессе просто нравится эта игра...
-
-
18.08.2008 в 15:42Это и из моих любимых книг : )
А где там Паук и где не Паук... ну, мне тоже нравится эта игра ; ) Даже не в роли ведущего, как ни странно.