По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Теперь по поводу пропусков.
1) Зеркала. Отражение двух трехмеров друг на друга дает четырехмер. Ну, где-то так : ))) Разумеется, четырехмер в трехмер впихивается только в виде проекции. Ее и можно пронаблюдать глазами в одном из двух поставленных против друга зеркал. Если использовать третий глаз, жопу, интуицию или просоленную шкуру, то четырехмер можно почуять.
Я говорил, кстати, что зеркал боюсь? Вопрос даже не в двух, я и в одно вполне успешно проваливаюсь.
2) Про наведение красоты.
Моя наглая сущь, прямо как лицензионный виндоус, лазает где себе хочет и качает какие приглянулись обновления, не жалея траффика. Иногда в итоге цепляется какая-то шняга. Чаще случается апгрейд.
Для удобства объяснений меняет газ на жидкость. Две жидкости могут не перемешаться, как в кровавой мери. Могут перемешаться. А могут, чем черт не шутит, прореагировать и родить что-то одно.
А теперь хорошенький вопрос, который я непременно выдал бы в дайр гораздо раньше, если бы смог вербализировать. У всех ли челов с одной и той же внешней сущью произойдет именно перемешивание, или там, где большинство перемешается, кто-то прореагирует, в силу разницы в свойствах сущей? Вопрос, к сожалению, скорее риторический.
1) Зеркала. Отражение двух трехмеров друг на друга дает четырехмер. Ну, где-то так : ))) Разумеется, четырехмер в трехмер впихивается только в виде проекции. Ее и можно пронаблюдать глазами в одном из двух поставленных против друга зеркал. Если использовать третий глаз, жопу, интуицию или просоленную шкуру, то четырехмер можно почуять.
Я говорил, кстати, что зеркал боюсь? Вопрос даже не в двух, я и в одно вполне успешно проваливаюсь.
2) Про наведение красоты.
Моя наглая сущь, прямо как лицензионный виндоус, лазает где себе хочет и качает какие приглянулись обновления, не жалея траффика. Иногда в итоге цепляется какая-то шняга. Чаще случается апгрейд.
Для удобства объяснений меняет газ на жидкость. Две жидкости могут не перемешаться, как в кровавой мери. Могут перемешаться. А могут, чем черт не шутит, прореагировать и родить что-то одно.
А теперь хорошенький вопрос, который я непременно выдал бы в дайр гораздо раньше, если бы смог вербализировать. У всех ли челов с одной и той же внешней сущью произойдет именно перемешивание, или там, где большинство перемешается, кто-то прореагирует, в силу разницы в свойствах сущей? Вопрос, к сожалению, скорее риторический.
То, что иногда пялится из зеркал, не то чтобы пугает, скорее раздражает и быстро упихивается назад, по возможности.
За жидкости вообще большой спасип, ооочень наглядно и красиво получилось.
По риторическому вопросу: в некоторых моментах челы очень изворотливы. Думаю, что реакцию могут быть способны многие.
Не поэтому ли никак не возможно завершить ту же типологию княжны, что новых типов появляется все больше? Из-за таких вот реакций?
Княжна немного с другого бока. У нее толковая типология. Конечная, во всяком случае.
Из ее писаний меня настораживало то, что природа каталожных особенностей Бестий ей не ясна. А в остальном, она толково смотрит на тему из этого мира, а не откуда-то еще : ) Допишет - станет яснее. Быть может даже я наконец смогу объяснить тебе то, что я сейчас безуспешно попробовал тебе объяснить.
Про зеркала, наверное, следует как-нибудь развернуть отдельно, но мне, честно, уже не хочется. Там чуть сложнее, чем я уже написал.
Бестолковый какой ответ, да? Силов никаких ужо нету продолжать идею. Зашибся дверью в неведомое : )))
Бестии изнутри устроены довольно интересно. То ли сущь влияет на физеологию, то ли все беды от тушки, но сознание многих знакомых бестий напоминает зеркальный колодец. То есть это именно та штука, которая может сама себя выворачивать из трехмерного мира в соседние субреалы. Я сделал стойку на эту типологию именно потому, что автор как может старается описывать изнутри разные виды колодцев.
Спасибо! Ты мне тоже интересных идей подал)))
Кстати, как насчет создания таким макаром не только идеального_себя, но и идеального_партнера/друга/собеседника /это, по-моему, любой чел умеет, в той или иной мере/.
Мне кажется, на такое еще больше должно нацепляться.
Да-да-да. Я половину старых друзей извел в нелюди, додумывая их за них.
Так, а теперь берем исходного нелюдя и начинаем его додумывать.
Это что ж должно в итоге получиться? можно ли его таким образом проапгрейдить?
*в башке у мя щас радостный и бестолковый фейерверк идей*
Опасно : )
Если додумаешь сознательно - мои тебе респект и снимание шляпы. Если как обычно, то есть как выйдет... ну, перспективы те еще.
Я, вообще, одного сознательно додумывал. Имя назову в привате.
Вот додумывание себя любимого я останавливать умею легко.
С не-собой пока сложнее.
Какой там, на фиг сознательно...
Надо учицо хотя бы бессознательное пресекать на корню, блин.
Смотря что пресекать) Я бы сказал, надо фильтры настраивать, чтобы случались апгрейды, а не шняга.