[Олег Чаров]

Иногда прям возникает желание взять и написать весь список пищевых заблуждений, которые попадаются в интернетах и от которых у меня глаз дергается. Причем заблуждения-то такие, что очень легко пропустить и им следовать.

Про очевидную хуету вроде "не есть после шести" я ваще молчу -- тут даже разбирать нечего. К этим "после шести" никогда не прилагается режим дня, это просто священная корова, адепты которой пытаются уронить её на голову всем не увернувшимся -- и кто ложится в 10, встаёт в семь, и тем, кто вообще-то в 4 часа дня встал и в 5.30 дня пойдет делать себе завтрак.
На самом деле антинаучный совет отличить (иногда) легко: он никак не соотносится с контекстом и не содержит в себе оговорок. Чем категоричней некое правило, тем тупорылей и безграмотней оно по факту. Как в этом случае например. Совет "не есть после шести" есть, к режиму дня он никак не прикладывается, оговорок "иначе будет это, то, пятое" не содержит. Итог? Просто тупая хуйня, фтопку.

А теперь к менее очевидной хуете. "Пить воды, много, побольше. Чистой воды, не напитки -- иначе почки отвалятся и улетят найух!"
У меня сразу ряд вопросов.
Какая вода считается чистой? Вода -- это не ашдвао. Даже если она "пустая", там дофига микроэлементов, я уж молчу про то, что там может быть некоторое количество бактерий. Итак. Микроэлементы в воде как бы не в счет, почкам не вредят, а микро-макроэлементы и витамины из чая уже вредят? Или они не вредят тоже? Какое количество и какой подвид веществ надо напихать в воду, чтобы она стала "неполезной"? ГДЕ КОНКРЕТИКА, СЕСТРА? В какой момент содержание чего-либо в воде делает её некошерной для почек? И ПОЧЕМУ.
А, и самое смешное. "Супы полезны, без первого никуда". Суп -- это дофига мутной воды, в которой чего только не плавает. У меня вопросы. А супы, супы по этой логике вредны для почек или нет? )))) Или суп надо есть обязательно и чистую воду без всего пить обязательно? Видимо, почкам сообщают "это чай, он напиток и вредный, нафильтруй из него камень пжлст. А вон то суп, он еда и не вредный, можно без камней".
В общем, при внимательном рассмотрении совет как бы критики не выдерживает.

"Надо есть горячее, куды ты всё бутеброды да перекусы перехватываешь". Ну... горячее нельзя (почти всегда) при гастрите и ряде других заболеваний жкт. Некоторые виды гастрита даже тёплое не переносят. Поэтому гастритники едят себе холодное (бывают интересные варианты, вроде непогретых вчерашних котлет на завтрак, а уж сколько вариантов холодной нарезки чего было из холодильника можно организовать) и прекрасно себя чувствуют на таком-то стррррашном питании. И уже имеющийся диагноз от него не усугубляется. Есть ли какая-то причина, по которой здоровые должны делать культ из "приготовленное, погретое, а не холодная нарезка из холодильника"? Эм... ну вроде как нет. Может реально нет?

@темы: еда не мозг, но тоже вкусная, быт и нравы обитателей Шарика

Comments

[Просто Рита]

О, обожаю эти утверждения))
Про супы особо забавляет, если учесть, что во многих культурах он, в принципе, отсутствует)) и как только выживают, бедняги)

[Clair Argentis]

Меня, кстати, реально подбешивает заявление, что при подсчёте объёма жидкости нужно учитывать только воду!!! и пить только воду!!!расрас. По-моему, кто-то ударился в сосну. Или, может, эти люди не в курсе, что организм тупо разделяет всё попавшее в него на такие элементы, что в них уже не узнаешь ни суп, ни чай, ни воду, ни яблочко, ни там что-то ещё.

[Олег Чаров]

Просто Рита
Видимо, у них исторически не росла та пальма, с которой падал какой-нибудь специальный кокос с супом внутри. И как только выжили, и правда ))

Clair Argentis
Это особенно весело с учетом того, что при больных почках требования к жидкости могут быть очч разнообразны и иметь, в том числе, верхний предел выпитого ))

[Просто Рита]

Олег Чаров, сейчас от скуки, читаю новости, вместо агекдотов, если следовать всем советам диетологов, то питаться нужно воздухом, через фильтры

[Олег Чаров]

Просто Рита
Если воздух нефильтрованный, рекомендую им не дышать. А то мало ли чего ; )

[Просто Рита]

Олег Чаров, вот, да