По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Мда. О чем общаться с человеком, оставшись наедине? )
Сравниваю стиль общения в общем чате и отдельном скайпе - в общем чате таки удобнее. Причем желательно чтобы писало дофига народа, на разные темы, все перебивали друг друга и половина реплик оставалась без ответа. Я тогда получаю питательную информационную среду и могу элементарно выбрать, что в округе самое вкусное.
Штамп "экстраверт" просто ставить некуда.
Ррраз - мне не всегда удобно общаться, когда человек хочет, чтобы я ответил Именно На Ту Тему, которая у него горит сейчас. Предпочитаю потрындец, когда мне кидают на выбор несколько информационных поводов, я выбираю самый вкусный и прилаживаю к нему мозг. И сам так делаю, кстати. Иногда бывает физически некомфортно, когда кааааак скажут, кааааак посмотрят... а я смотрю навстречу и понимаю, что мозги мои по-прежнему гуляют сами по себе, совершенно не прониклись моментом и чтобы я начал думать Именно В Эту Сторону, нужен серьезный волевой пинок. Который я не буду, потому что дорого, а я дорогие действия головой совершаю, если не вижу очевидного смысла. Более важного, чем сохранение отношений такой ценой.
Два - мне неудобны узкие смыслы, хотя бы потому, что манера мышления работает через простраивание связей между всем и всем. Для нормального восприятия даже интересной темы бывает нужна другая тема на гарнир. Причем искать себе вспомогательный месседж я умею, но испытываю от этого неудобство, дискомфорт стиля "в данной ситуации еда сама должна приползать!"
В интернете однозначно предпочитаю оживленные тусовки.
В реале с этим сложнее, потому что реаловое общение у меня простроено хуже. Там задачи не уровня "каким будет самое вкусное для меня", а уровня "для начала, как отделаться от негатива, который неизбежно создает 95% общателей".
Сравниваю стиль общения в общем чате и отдельном скайпе - в общем чате таки удобнее. Причем желательно чтобы писало дофига народа, на разные темы, все перебивали друг друга и половина реплик оставалась без ответа. Я тогда получаю питательную информационную среду и могу элементарно выбрать, что в округе самое вкусное.
Штамп "экстраверт" просто ставить некуда.
Ррраз - мне не всегда удобно общаться, когда человек хочет, чтобы я ответил Именно На Ту Тему, которая у него горит сейчас. Предпочитаю потрындец, когда мне кидают на выбор несколько информационных поводов, я выбираю самый вкусный и прилаживаю к нему мозг. И сам так делаю, кстати. Иногда бывает физически некомфортно, когда кааааак скажут, кааааак посмотрят... а я смотрю навстречу и понимаю, что мозги мои по-прежнему гуляют сами по себе, совершенно не прониклись моментом и чтобы я начал думать Именно В Эту Сторону, нужен серьезный волевой пинок. Который я не буду, потому что дорого, а я дорогие действия головой совершаю, если не вижу очевидного смысла. Более важного, чем сохранение отношений такой ценой.
Два - мне неудобны узкие смыслы, хотя бы потому, что манера мышления работает через простраивание связей между всем и всем. Для нормального восприятия даже интересной темы бывает нужна другая тема на гарнир. Причем искать себе вспомогательный месседж я умею, но испытываю от этого неудобство, дискомфорт стиля "в данной ситуации еда сама должна приползать!"
В интернете однозначно предпочитаю оживленные тусовки.
В реале с этим сложнее, потому что реаловое общение у меня простроено хуже. Там задачи не уровня "каким будет самое вкусное для меня", а уровня "для начала, как отделаться от негатива, который неизбежно создает 95% общателей".