[Олег Чаров]

Дошли руки наконец до Сыромятниковой. Вот что делает внезапное отключение интернета и наличие в доме кирпича "Разрушителей", притащенного добрыми друзьями.

После всей читанной в этой жизни фигни у меня фобии - каждый раз боюсь, что новая книжка не понравится и заберет у меня больше, чем даст взамен. Но тут понравилось, поэтому накачал всё остальное. Пока - то, что можно сходу добыть. А дальше будем посмотреть )

...Фобии на книжки и на секс, в общем, похожи. После неудачного партнёра тоже бывает фигня "организм надо заново уговаривать, что ему может понравиться" и гармонизировать движение-к с движением-от. Но блин! Половые трудности разруливаются в разы, в разы проще, чем книжные. Секс - он, всё-таки, не в мозг.

@темы: книги

Comments

[Аркадий Цурюк]

О, успехов в освоении, прекрасный фэндом. Причём, по моему наблюдению, "Разрушители" - наименее удачный цикл. Вернее, удачный, но у него очень тяжелое начало. Цикл про Тангора в целом пободрее.

[Олег Чаров]

Аркадий Цурюк
Да нет, ничего тяжелого (по сравнению с Реально Нудными Книжками) не заметил.

[Олег Чаров]

Попытался читать не как слэшер, и тогда вообще непонятно, что у Ларкеса делает локон Тода

[Олег Чаров]

Гм, я правильно понимаю, что Ларкес специально подставил Томаса под стихийное обретение, чтобы получить некроманта?

[Аркадий Цурюк]

Олег Чаров,

Попытался читать не как слэшер, и тогда вообще непонятно, что у Ларкеса делает локон Тода

Ну, Ларкес, конечно, родом из эпохи, когда нежная дружба между мужчинами была полностью в порядке вещей, а так я, конечно, согласен с выводами.

Причём локон, снятый с расчёски. "Долбаная радиация!"

Гм, я правильно понимаю, что Ларкес специально подставил Томаса под стихийное обретение, чтобы получить некроманта?

Как сказать... есть в фандоме такая теория. Фактами не подтверждается и не опровергается. )))

[Олег Чаров]

Аркадий Цурюк
Что бы я с этим каноном сделал в первую очередь - это а) взял за вводную, что Ларкес был в Тода влюблен, но полной взаимности не добился (только дружбы) б) спейринговал Ларкеса и Томаса в) воскресил Тода г) посмотрел бы, что классический черный маг, который с парнем нисмоггггг, сделает с осознанием, что этот парень (сволочь последовательная!) на его сына нацелился (и преуспел).
Поменьше жести, побольше розовых поней, ымоций, офигевания Тода и пикантных выяснений на тему "как всё изменилось за эти годы".

Это я так, типа самому себе формулирую заявку ))))) Не мешает?

[Аркадий Цурюк]

Олег Чаров

Это я так, типа самому себе формулирую заявку ))))) Не мешает?

Мне вообще странно, когда собеседник задаёт мне этот вопрос, формулируя что-то в своём собственном дневнике.))) Нет, совершенно не мешает.

Что бы я с этим каноном сделал в первую очередь - это а) взял за вводную, что Ларкес был в Тода влюблен, но полной взаимности не добился (только дружбы) б) спейринговал Ларкеса и Томаса в) воскресил Тода г) посмотрел бы, что классический черный маг, который с парнем нисмоггггг, сделает с осознанием, что этот парень (сволочь последовательная!) на его сына нацелился (и преуспел).
Поменьше жести, побольше розовых поней, ымоций, офигевания Тода и пикантных выяснений на тему "как всё изменилось за эти годы".

Я придерживаюсь идеи, что если уж воскрешать Тодера, то в сеттинге, где между Томасом и Ларкесом ничего нет. Потому что Ларкес фарфоровый, двумя Тангорами одновременно его запросто можно просто сломать. И потому что любовный интерес Ларкеса к присутствующему в ситуации Тодеру превращает отношения Ларкеса с Томасом в подобие инцеста. То есть хочешь-не хочешь, но без жести в этом сюжете не обойдёшься. Но это лично моё мнение, оно необязательно к применению.

[Олег Чаров]

Аркадий Цурюк

Мне вообще странно, когда собеседник задаёт мне этот вопрос, формулируя что-то в своём собственном дневнике.))) Нет, совершенно не мешает.

Эт я под Ларкеса кошу. Коммуникативная компетентность по-моему - не дать собеседнику сбежать ))))

Я придерживаюсь идеи, что если уж воскрешать Тодера, то в сеттинге, где между Томасом и Ларкесом ничего нет. Потому что Ларкес фарфоровый, двумя Тангорами одновременно его запросто можно просто сломать. И потому что любовный интерес Ларкеса к присутствующему в ситуации Тодеру превращает отношения Ларкеса с Томасом в подобие инцеста. То есть хочешь-не хочешь, но без жести в этом сюжете не обойдёшься. Но это лично моё мнение, оно необязательно к применению.

Ларкес фарфоровый, но я вижу линию поведения, которая избавляет его от ощущения инцеста. Особенно в ситуации, где Томас перевесил по той логике, по которой реализованная мечта оказывается круче нереализованной у человека, который умеет присваивать результаты своих действий ; )

В сухом остатке у меня лежит желание посмотреть на фейспалм Тодера от осознания факта, что Томас спит с Ларкесом. Если между Тодом и Ларкесом ничего не было... гм. Может, так даже лучше. "Мой сын! С этим... этим... дрочером-аналитиком!!!!" - много-много восклицательных знаков, аккуратно разбавленных словами до минимальной читаемости.

[Олег Чаров]

Если чё, сегодня я могу быть неаккуратен в формулировках, образах, полете сознания - чем угодно. Редкий гость - похмелье. Ощущение такое, будто поднять подняли, а оживить забыли. Сижу пыльным мешком стукнутый и пытаюсь сквозь вату и туман нащупать в себе что-то живое, чем можно ощущать реальность ) Плохая это была идея - запивать отсутствие интернета )

[Аркадий Цурюк]

Олег Чаров, всё норм)))

Эт я под Ларкеса кошу. Коммуникативная компетентность по-моему - не дать собеседнику сбежать ))))

Да куда я сбегу, если любимый канон обсуждают.)))

Ларкес фарфоровый, но я вижу линию поведения, которая избавляет его от ощущения инцеста. Особенно в ситуации, где Томас перевесил по той логике, по которой реализованная мечта оказывается круче нереализованной у человека, который умеет присваивать результаты своих действий ; )

Но есть ещё и синдром некупленного платья. Хотя сюжет, конечно, прекрасный. "Говорят в подъезде добрые люди, что зовёт её, мол, Званцев мамашею." Оно же "не хотел быть моей женой - будешь тёщей, я не привередливый".

В сухом остатке у меня лежит желание посмотреть на фейспалм Тодера от осознания факта, что Томас спит с Ларкесом. Если между Тодом и Ларкесом ничего не было... гм. Может, так даже лучше. "Мой сын! С этим... этим... дрочером-аналитиком!!!!" - много-много восклицательных знаков, аккуратно разбавленных словами до минимальной читаемости.

Э, в моём хедканоне с понями Тодер Ларкеса очень ценил!!! Хотя, конечно, мой хедканон необязателен к исполнению.

[Олег Чаров]

Аркадий Цурюк,

Э, в моём хедканоне с понями Тодер Ларкеса очень ценил!!! Хотя, конечно, мой хедканон необязателен к исполнению.

У меня нет единого мнения, как относился Тод к Ларкесу. Сплошная вариативность. Подгоняю варианты под условие задачи )))
Пожалуй, сейчас мне нравится мысль, что ценил-ценил-ценил, но. Но. Когда Этот Хороший Аналитик протянул лапы к любимому сыну, "ценил" вместе со здравым смыслом временно улетело на свалку. Осталась собака на себе и "да как он посмел моего прекрасного ребенка!" ))) И мстя за то, что из жены перекрестили в тёщу ; )

[Аркадий Цурюк]

Олег Чаров,

Сплошная вариативность. Подгоняю варианты под условие задачи )))

О да, я тоже часто так делаю! В плане вариативности. Но не подгоняю под условия, а подбираю варианты, комбинирую их и смотрю, что получается.

Пожалуй, сейчас мне нравится мысль, что ценил-ценил-ценил, но. Но. Когда Этот Хороший Аналитик протянул лапы к любимому сыну, "ценил" вместе со здравым смыслом временно улетело на свалку. Осталась собака на себе и "да как он посмел моего прекрасного ребенка!" ))) И мстя за то, что из жены перекрестили в тёщу ; )

Мне всё-таки кажется, что на фоне новости, что у его жены вообще-то новый муж и двое детей от него, новости о личной жизни старшего сына должны были померкнуть, тем более что мальчик уже вырос, пусть трахает кого хочет. Или так, или Тодер совсем не так гетеросексуален, как казался. Потому что когда на человека сразу сваливается информация обо всём, что произошло без него за четверть века, расставленные им приоритеты в восприятии этой информации как-то выявляют, что для него было по-настоящему важно.

[Олег Чаров]

Аркадий Цурюк
Смотря как сваливать информацию. Я бы их закинул в какую-нибудь археологическую глушь, на край земли и чтоб до цивилизации в ближайший месяц добраться было нереал. Информация о том, что где-то там любимая жена вышла замуж, конечно, очень важна. Но вот развивающийся роман сына - прямо под носом, и его обсуждают все местные белые и не-маги, потеряв всякое почтение.

Когда моделирую ситуацию, к ней естественным образом возникает пачка временных затруднений у Томаса, из-за которых внимание отца неминуемо оказалось приковано к нему.
Скажем, очередная интрига Ларкеса, Томас (упс, случайно вышло) снова под действием не подтвержденных Оков Избавления, привлечен к какому-то проекту не как некромант, а как неблагонадежный алхимик, что-то преступное сотворивший и находящийся под наблюдением.
Что-то такое, плюс-минус, в зависимости от ситуации вокруг - кто враги, где интрига, в чем интерес Ларкеса и в чем - интерес Томаса. Что-то, что для Тодера должно выглядеть как "дай мне десять причин не убивать тебя сразу, ублюдок! Но учти, терпения мне хватит выслушать только полторы!!", а для Томаса являться не настолько проблемой, насколько кажется (причем "не проблемой" оплачиваемой и чтобы совершенно секретно даже от папы).

Ориентация Тода тут окажется еще одной вариативной штукой, простраиваемой под обстоятельства = )

[Олег Чаров]

В общем, хочу трех пауков в банке. Хэппи-энд обязателен, потому что трое Черных, у которых есть куча поводов относиться друг к другу с позитивом, неизбежно договорятся. Банка должна быть колоритной, частично белой, частично черной, надежно закупоренной и постепенно закипающей.

Завтра-послезавтра посмотрю, на что я способен - только хотеть или что-то предпринять по этому поводу.

[Олег Чаров]

*И наступило утро, темы размышлений поменялись*
Если уж Ларкес - Черный в первом поколении, женщинами не интересуется и силы особой не имеет, не удивительно, что у него нет потомков. Представляю, какими словами он сам себе обосновывал отсутствие необходимости создавать клан. "Раз уж я ничего особого передать детям не могу, то зачем морочиться?" - своеобразная манера забивать на себя болт. То есть, если бы дети случайно у него появились, он бы им порадовался и смог раскрыться с неожиданной стороны, как воспитатель, и заодно возлелеять тайные глубины Черной натуры, о которых даже не подозревал, но в том и дело, что не могло у него получиться случайных детей.
В связи с этим представляю, какие еще отношения могли быть у них с Тодом и какие темы для разговоров. Во-первых, боевого мага крутизны неимоверной Ларкес мог воспринять сначала как ученика. (Клановые собственнические инстинкты на его лад - всё талантливое тащим в падаваны). Такого, которого нужно учить из позы снизу (а с Томасом потом использовал уже испытанную наработку).
Во-вторых, Тод должен был ему всю голову прогрузить своими представлениями о том, Какой Должна Быть Нормальная Черная Семья и Почему У Ларкеса Есть Все Задатки Раскрыться На Данном Поприще. Походя, занимаясь созданием семьи собственной, но Ларкесу вышло по уши.

Гм, а ведь Ларкес - нормальный такой Черный альфа, только людьми воспитанный. Царь горы по умолчанию, не снимаемый с нее никакими силами, только гора эта - интеллектуального свойства. Хрен ему объяснишь, что а) он тут не самый умный б) и не всеведущий в) и вообще, нельзя тырить чужих учеников г) и не надо считать всех интересующих падаванов своей собственностью. Точно так же, как не объяснишь, что а) фаллометрия при помощи Источников является интересным занятием (ему бы еще из штанов достать силу богатырскую предложили!) б) сволочь, лучше всех пользующая навык магической фаллометрии, в чём-то круче него.
Пока просто меряются, ему не интересно, а когда ситуация становится опасной, скручивает угрозу в бараний рог и ему снова становится не интересно.