По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
В дополнение к предыдущему. Да знаю я, почему в убитых режимах башка по умолчанию эффективней, чем в живых. И знаю, какую настройку надо тронуть, чтобы в живых так стало.

Фишка в оценке надёжности конечного знания, проверяемой косвенными методами. А они отжирают уж явно больше половины задействованного на задачу мозга.
В убитом режиме дополнительная проверка результата как задача отваливается, косвенные методы уходят покурить. Мозг хватает всё без разбору, помечая выловленное меньшей степенью достоверности, чем обычно. Итого результат есть, я знаю чего он стоит и потому он пригоден в целом ; )

Чтобы получить такой результат при помощи свежей головы (взять из воздуха полудостоверные косвенные данные, однозначно годные на безрыбье), надо отключить перфекционизм — раз. Укладывать инфу в голову не единственно правильном образом, чтоб исключить ошибки, а как сама ляжет — два.
И нужны годные формулы в подсознании для инфы подвида "ну оно как-то так".
(Шепотом подскажу, какие формулы. Надо каждую переменную заменить на две константы. Идея очевидна или развернуть?)

Это отлично работает, если не надо решать задачу эстетики. (Шестой этаж Маслоу.)
Восприятие красоты может не смириться с потерей перфекционизма.

@темы: психоложество разное, весь такой Лекс, отработка