[Олег Чаров]

Разница между свойством местности и местом действия — это как разница между тёплым и мягким. Однако же, можно перепутать.
Я прекрасно хватаю параметры явления, характеристики процесса и прочие свойства местности, но мне не хватает белого сенсорика они от этого, хмм, не становятся чем-то живым. Не переводятся в место действия, площадку для экспериментов, территорию, где найденные свойства имеют смысл.
Моя любимая проблема — попробовать что-то один раз, убедиться, что получается круто, и потерять всякую возможность продолжать дальше. Потому что, хмм, пробую и преуспеваю я на чужой территории. А делать что-то не один раз, а постоянно — переводить это на свою территорию. А со своей территорией как-то не густо. Вот всё есть, кроме возможности поддерживать мир, где наличие какого-то умения будет иметь смысл.

Не могу перекроить эту запись так, чтоб смысловые линии обозначились более по-русски. А и ладно. Будет еще одна запись из разряда малопонятных и хрензнаеточёмных.

@темы: психоложество разное, отработка

Comments

[Clair Argentis]

Я, например, отлично понял.
Может, потому, что для меня вообще место - один из приоритетных параметров.

[Олег Чаров]

Clair Argentis
Для меня тоже. Энергетически заряженная закрытая система, внутри которой можно пошуршать. Вот с пошуршать у меня всё окей, а с организацией таких систем уже сложнее.

[Листья травы]

Олег Чаров, в который раз думаю, как же ТИМно, по видимости, то что ты пишешь. Хотя, и у этих особенностей есть личные эээ особенности.-)

[Олег Чаров]

Листья травы
Может и тимно, кстати сказать. Иногда работает даже соционика.

[Clair Argentis]

Олег Чаров, а какой у тебя тим, кстати?

[Олег Чаров]

Clair Argentis
Дон-Кихот.

[Clair Argentis]

Олег Чаров, ага, запомню. То есть вряд ли мне это пригодится, ну а вдруг.