По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
05.06.2012 в 14:08
Пишет  587:

Памятка по психологическим защитам
— Хотите анекдот про психоаналитиков?
— Да.
— А почему?


05.06.2012 в 11:45
Пишет  Гордая птичка Тари:

Памятка по психологическим защитам и не только
Попадался как-то этот текстик, пусть теперь тут лежит - для памяти и для всех, кому еще может пригодиться. Чтоб грамотно объяснить при случае, чем интроекция отличается от проекции.
Да, последние три пункта - на самом деле никакие не защиты, видимо, просто к слову пришлись.

Я бы, правда, еще парочку добавила:
Вытеснение: Неправда, я вчера никого не посылал нахуй. Нет, и тебя тоже. Нет, это был не я.
Рационализация: На самом деле мне очень хочется сейчас послать его нахуй. Но я сделаю это, как только объясню себе, для чего мне это нужно. А если не объясню - то и не сделаю, потому что какой в этом будет смысл?

02.06.2012 в 16:53
Пишет  WinKi:

Памятка по психологическим защитам.
Исходные условия: Я злюсь на человека и хочу послать его нахуй.
Здоровая реакция: Я посылаю человека нахуй.
Интроекция: Хорошие люди никого не посылают нахуй. Я - хороший, мне нельзя.
Проекция: Э, да он явно хочет послать меня нахуй! И сейчас пошлёт!
Конфлюэнция: Он должен сам всё понять и уйти нахуй. Без моих подсказок.
Дефлексия: Понимаешь, брат, тут такое дело, в общем, если рассмотреть сложившуюся ситуацию объективно и беспристрастно, одним из аспектов актуальной тенденции может являться взаимная инконгруэнтность субъектов взаимодействия... Да, кстати, Шопенгауэр по этому поводу говорил, что...
Ретрофлексия: Я молча иду нахуй сам.
Рефлексия: А действительно ли я хочу послать его нахуй? Или я должен прощать всех и сам идти нахуй? А есть ли смысл посылать его нахуй, когда можно пойти самому?
Интроспекция: Какое любопытное чувство я испытываю! А вот так оно отражается в напряжении мышц... В связи с этим у меня всплывают вот такие ассоциации... и вот эти детские воспоминания... О, точно! В точности такой же случай был со мной в возрасте четырёх лет! Я тогда послал нахуй папу, и папа отлупил меня ремнём.
Отрицание: Нет никакого нахуя. Не бывает такого слова.
Обесценивание: Да кто он такой, чтобы я посылал его нахуй? И кто я такой, чтобы посылать его нахуй? И что толку посылать нахуй...
Нарциссическое расстройство: Или я его нахуй, или он меня! Третьего не дано.
Посттравматическое расстройство: Что, нахуй? Опять нахуй?! Ааааа!
Клуб анонимных нахуистов: Меня зовут Джон, и я, когда злюсь, хочу всех послать нахуй..

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: (с)тащено, психоложество разное

Комментарии
05.06.2012 в 21:15

Почему? 42!
Я собственно анализировать сначала буду, почему я хочу кого-то послать. Собственно при таком анализе регулярно вылавливаются всякие баги с самооценкой и прочие проблемы, решать которые гораздо полезнее чем посылать кого-то.
05.06.2012 в 23:51

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Xanthiras
У меня оно работает иначе. Я обычно сразу понимаю, почему я хочу кого-то послать - и с удовольствием посылаю.
Если сразу не понимаю - тады беда. Знач, что-то косячное вместо здорового сработало.
08.06.2012 в 07:10

Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Да. памятка оч. хорошая
09.06.2012 в 13:22

замначальника департамента глюков и монстров
о, спасибо, ворую.)