По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Она бывает не трех типов - "заниженная, нормальная, завышенная", а двух. Адекватная и неадекватная.

Неадекватная самооценка, в какую бы сторону она не отклонялась, имеет мало общего с реальностью. Человек повисает в пустоте, на которую не может опереться. И не важно, кто он в этой пустоте - Наполеон или тварь дрожащая. Он одинаково будет долбаться об этот безумный мир, в котором он почему-то не соответствует сам себе.
Чем самооценка адекватней, тем больше граней сцепления с реальностью. Чувство контакта с миром, отдачи от него. Чувство соответствия самому себе ) И обстоятельствам.

@темы: мимоход, когда лыжи не едут, психоложество разное

Комментарии
29.11.2011 в 14:11

адекватность самооценки очень нестабильная категория, в нее нельзя попасть раз и навсегда... приходится ее постоянно коррелировать через оценку тебя другими, причем, поскольку другие тоже разнокалиберны, их оценку нужно постоянно соотносить с собственной оценкой их компетентности в оценивании тебя... пипец. ни один компьютер не справится! а некоторые индивиды этот гомеостаз как-то поддерживают! я к ним не отношусь, впрочем... как и большинство моих друзей-знакомых))
29.11.2011 в 14:18

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
*yumata*
Ну, адекватность самооценки - она в относительных величинах )) Ближе-дальше, теплее-холоднее.
Ближе к телу - живется проще. Дальше - неудобства увеличиваются. Корректируется она тоже... в относительных величинах и плавно.
Если летает туда-сюда, то видимо это неправильный мед и неправильные пчёлы.

Самое забавное, что мою самооценку из-под меня проще выбить не той едой, чем не тем социальным фактором. Если не то жру, то любая мелочь - трагедия, а сам я плесень на сыре мира. То жру - да похуй на ошибки, исправлю и ниибёт, и я безусловно в порядке.
29.11.2011 в 14:21

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Забавно, кстати. Когда "половая ёбля как явление, с теоретической и практической точки зрения" было моим основным хобби, у меня весь ассоциативный ряд строился через нее.
А щас я изрядно увлёкся готовкой - и в речь пищевые прикольчики полезли.
29.11.2011 в 14:26

Олег Чаров, юбая мелочь - трагедия, а сам я плесень на сыре мира. То жру - да похуй на ошибки, исправлю и ниибёт, и я безусловно в порядке. Ммм, и где твоя самооценка адекватнее? ;) Тут ключевое слово долбаться об этот безумный мир,, в смысле адекватность выясняется в сравнении с чем-то внешним. Если мнящий себя гением сидит в четырех стенах, условно, то он вполне может думать, что его оценка себя адекватна, и ему комфортно и ниибёт! Но вообще, конечно, нормальная еда и физиология меняет само отношение к вопросу: даже если у меня неадекватно завышенная самооценка, мне пох!)))
29.11.2011 в 14:38

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
*yumata*
На месте. Там, где мне похуй на ошибки, у меня результаты нормальные. Докручиваю на глазок и пру дальше.
Долбаюсь я об мир как раз там, где мне на ошибки не похуй и где меня можно сбить с процесса тем, что чье-то мнение о процессе вклинится в мое мнение о происходящем, из которого и выстраивается линия поведения.
29.11.2011 в 14:47

Олег Чаров, а! тогда предлагаю вариант: самооценка бывает практически эффективная (когда можно переть дальше) и неэффективная (когда утопаешь в сомнениях и угрызаниях). Социум не участвует)) Такая классификация make the whole thing so damn convenient))) Как-то я сразу не поняла твою формулировку... Я думала по наивности, что мир — это люди )))
29.11.2011 в 15:06

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
*yumata*
Ну, мир - это обратная связь, штоле. В основном люди, да. Но кроме них и подгоревшие макароны могут шепнуть по секрету на ушко, что мил-человек, ты долбоёб и больше никогда не берись за эти макароны, чтобы не позориться ))