По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Охренительно охренительный клип великих степеней невообразимой охренительности.
Да-да. Подпишусь всеми частями и задними лапками. Вроде бы просто подборка экшена, а дух вышибает напрочь. И просто красиво. Ну красиво же, правда ведь?
25.07.2011 в 16:14
Пишет Азирафаль:Блин, это.. это вообще! очень тянет выматериться, но я сдержусь 
И чертовски захотелось сыграть еще ))))
URL записиИ чертовски захотелось сыграть еще ))))
25.07.2011 в 13:19
Пишет Imp_ch_r:Тому, кто делал это ролик
Это самый лучший ролик, который я видел по игре.
Коллеги не-геймеры, которые зашли на чай - смотрели два раза.
Потом с круглыми глазами спрашивали - "это такие игры сейчас делают?"
ИМХО, это лучшая похвала, которая только может быть.
URL записиЭто самый лучший ролик, который я видел по игре.
Коллеги не-геймеры, которые зашли на чай - смотрели два раза.
Потом с круглыми глазами спрашивали - "это такие игры сейчас делают?"
ИМХО, это лучшая похвала, которая только может быть.
Да-да. Подпишусь всеми частями и задними лапками. Вроде бы просто подборка экшена, а дух вышибает напрочь. И просто красиво. Ну красиво же, правда ведь?
-
-
31.07.2011 в 18:50А вклинивание фрагментов из промки к ДАО вообще читерством отдает - она к игре не имеет прямого отношения. Если уж собирать все зрелищное из Драконофека - могли бы ограничиться, собственно, графикой самой игры.
-
-
31.07.2011 в 19:08Где там спойлеры-то? В игре, где действует воскрешалка, кадр, в котором кто-то упал и заплакал, ни о чем не говорит. Особенно если не показывают, что он до конца упал и до конца заплакал.
Во-вторых, я ориентировался на ту кучу народа, с которой я ДА уже обсуждал - и которая либо уже сыграла, либо всё равно играть не будет, хотя заливаю я красиво. Для них вкусняшка и вешается. Если кто-то а) начал играть б) боится спойлеров в) и при всём этом лезет в случившийся во фленте клип - я ему буратино, или он себе сам? Да, это клип по игре. Там будут именно спойлеры, в каком-то виде, что ещё там может быть? Красоты Черных Болот?
В-третьих. Это просто красивый клип, из чего вышло и что имеет такое-то отношение к игре. Причем тут читерство? Надо вырезать оттуда несколько красивых и зрелищных кадров, а ну чтоб зрители чиста-паигравой святой клип смотрели, но чуток победнее? Зафига? ОМГ.
Если бы я не играл, то твой комм, чесна, дал бы мне больше спойлеров. Значит, эльф из второй части именно магию крови юзает, а не спешиал скиллз? Ох, печали, что же вы мне об этом рассказали.
-
-
31.07.2011 в 19:17Говорю как не игравший - ролик не злоЪ, коммент злоЪ. Блин, я бы даже внимания на этого дядьку с мечом не обратил, э-эх -_-
Олег Чаров
А ролик крут. Не играю только потому, что боюсь повторения истории с ВоВ
-
-
31.07.2011 в 19:21К счастью, она одиночная, а не сетевая, иначе я бы тоже не стал, несмотря на все радости бытия : ) Можно пройти раз, другой, пятый, но до скончания веков сидеть в ней не выйдет. В ВоВ я и сам баюс-баюс - я же себя отлично и распрекрасно знаю и посему прозреваю будущее ))
-
-
31.07.2011 в 19:27Знаю, но меня сожрал даже почти бессюжетный Квейк2, я ж отсюда не выплыву =)
Бородатый дядько с кровью на носу очень зачотен *.*
-
-
31.07.2011 в 19:41Бородатый дядька с кровью на носу - это типовая морда героя-мужчины в ДА-2 ) Даже я, который принципиально собирает себе морды в редакторе сам, был съеден соблазном пройти игру с этим лицом ) Уж кто бы мне когда сказал, что я буду играть за бородатого дядьку - не поверил бы.
Про Квейк понимяу. Мне кажется, тут дело в воображении. Квейк предоставляет голые стены, атмосферу мрачняка, странных мутантов и загадошное прошлое гг, который вдруг почему-то возник на первом уровне - и дальше упорно идет через вражескую территорию, шаг за шагом, отрицая само право умереть и не пройти это место, из которого со всей очевидностью на галактику надвигается мрачняк, странные мутанты и всеобщая мрачность стен
По себе я заметил, что в более схематичных и менее красочных вещах я сижу дольше и неизлечимей, чем в не. А влипнуть в сюжет, где виды-виды-ситуации представлены развернуто, я могу только в одном случае. Если картинки/ситуации не просто хороши, а действительно поражают воображение. Ну и если есть в каких-то дозах недосказанность-толстыйбэкграунд-местодляличныхкинков.
-
-
31.07.2011 в 19:45Воскрешалка в игре действует только в рамках боев - по сюжету же свидетельств тому, что люди могут воскрешаться никаких нет. Если не считать всяких призраков и прочую нечисть, конечно. Да и "воскрешалка" - это скорее "поднималка из нокаута", т.к. "убитые" персонажи в боях предполагаются только потерявшими сознание.
Да и по закону жанра, если чувак на темном пафосном фоне с огнем и кровищей повсюду валяется с огроменным клинком, торчащим из спины, да еще картинно падает мордой лица на землю - шансов выжить у него, мягко говоря, не много.
Но я и не говорю, что тут надо вывешивать предупреждения о спойлерах - это скорее пинок в адрес автора клипа, чем всех, кто его вывешивает) Т.е. о спойлерах стоило бы предупреждать им (причем желательно крупным шрифтом в самом начале видео, а не только в описании ролика).
А мой коммент изначально не предполагался spoiler-free - было бы странно шифровать спойлеры под видео, раскрывающим чуть менее, чем половину "неожиданных сюжетных поворотов".
Solet SerCro
Дядька с мечом все равно имел ощутимый шанс всплыть потом в памяти, когда он появился бы в игре) Да и читающие комменты к изначально спойлерному клипу обычно спойлеров не боятся (иначе пост с подобным видео был бы промотан неглядя).
-
-
31.07.2011 в 19:54Я их не боюсь, я поясняю, что эти самые ключевые моменты если и мелькнули бы потом, то токмо радостью узнавания.
Олег Чаров
Не-не, там самое вкусное - нежно просвечивающий через все это сюжет =) То есть мы знаем, что это Вторая высадка, мы знаем, что в камерах делают наши солдаты, и вообще происходящее крайне информативно, хоть и специфично =)
-
-
31.07.2011 в 20:01Ну это уже дело вкуса) Мне бы лично если такие моменты мелькнули бы, то радость тут и рядом не валялась бы. -_- Но впрочем мало кто так серьезно относится к спойлерам - просто для меня знание сюжета попросту убивает единственный смысл этого сюжета, а значит дальше можно и не играть с таким же конечным результатом)
-
-
31.07.2011 в 20:26И так понятно, что треть померла, треть предала и треть в жутких муках победила, побывав на грани гибели, но чудом выбравшись. Это как бы предполагающийся результат для сюжетной компьютерной игры. В клипе нет очевидно-ярких подсказок про "умер - этот, предал - тот, а вон тот не помер, ибо он потом из последних сил, а потом и силы оказались не последними". Все якобы спойлеры, которые ты озвучиваешь, базируются на инфе, которую можно получить только сыграв в игру.
Solet SerCro
Да-да )) Строгий минимум, налитый из пипетки. Гомеопатические дозы сюжета ))) Хорошо, что когда я в это играл, я плохо знал инглиш, а русской локализации квейка у меня никогда и не стояло.
-
-
31.07.2011 в 20:37Да, но фишка в том, что ролик вполне себе запоминающийся - если просмотреть его раз этак пять (а кому-то и раза хватит), а потом начать играть, то уже будет идти ассоциация порядка: "о, этот тип был в ролике... стоп, но там он валялся трупиком... черт! значит, он тут где-то умрет... о, а вот и знакомая по ролику мрачно-огненная картина с солдатегами, и теперь уже точно известно, что вот тут-то он и откинется". Оно все понятно, конечно, что треть умрет, треть предаст и так далее. Но весь интерес в том, что неизвестно, кто именно как закончит эту историю, и при каких обстоятельствах. А ролик именно это и раскрывает.
-
-
31.07.2011 в 20:50Пожалуй, не вижу смысла дальше с тобой спорить. Первоначальный твой месседж я уже разбил, а дополнительные аргументы, которые вырастают уже не из ролика, а из разговора, случившегося по первоначальному месседжу - это замок на песке. То бишь, пустая полемика с привлечением формальной логики.
-
-
31.07.2011 в 20:55Ну да, так это же вроде и называется комментариями?)) По крайней мере, это же самая интересная их часть... >.>
-
-
31.07.2011 в 21:00Ым. И после такого ты себя называешь асексуалом? 0_0
-
-
31.07.2011 в 21:03Это типа намек, что я кого-то трахаю в моск?))
-
-
31.07.2011 в 21:19Неа. Но в мозг. Это намёк, что ты ловишь какие-то свои бонусы, занимаясь бессмысленным процессом с другими людьми. Трахаешься со всеми подряд реплика об реплику, не заботясь о том, что, зачем и для чего вообще вокруг происходит )
-
-
31.07.2011 в 21:24А, ну тоже мне новости)) Против такого вида "секса" я не возражаю, и более того, всячески одобряю) Такого траха много не бывает, причем мне совершенно параллельны половые, национальные, видовые и любые другие принадлежности оппонентов, если они умеют поддержать тему и приводить адекватные контр-аргументы. Правда, таких маловато находится - все почему-то сливаются уже после горстки постов. >.>
-
-
31.07.2011 в 21:38В моем случае всё просто. Мне неинтересен спор ради спора )
Если совсем на пальцах, то моя цель в данном случае - вывесить клип. Дальнейшая цель - прояснить непонятки, а нет ли ничего невежливого в том, как я его вывесил, может, я его спойлерно как-нибудь вывесил... Ну, я для себя всё выяснил.
Также разговор (любой) базово имеет цель "сообщение новой информации собеседнику" - например, "сообщение о целях/причинах, почему я считаю нужным его поддерживать".
Когда всё для меня прояснено, когда я считаю, что для тебя тоже всё прояснено и я себя ясно донёс, и когда у меня кончилась новая информация (а твоя помечается как уже не новая, а пережевывание одного и того же), что дальше-то мне в разговоре делать?
-
-
31.07.2011 в 21:48Ну, "спор ради спора" неинтересен и мне - интересен процесс обмена информацией, по возможности с потенциалом произведения/открытия новой (т.е. неизвестной мне ранее) информации в процессе. Просто этот процесс интересен сам по себе, без всякого результата (даже лучше, если результата не будет, в принципе - нафик он сдался, после него же придется искать другую тему...), и чем развесистее обсуждение и чем больше сопутствующих тем охватывается - тем лучше. Цели тут никакой и нет - помимо высасывания халявной информации из оппонента))
что дальше-то мне в разговоре делать?
Ну, например можно уцепиться за любую недообъясненную мелочь и развернуть на эту тему с десяток новых вопросов и спорных утверждений, на которые тоже можно будет придумать с десяток контр-аргументов и не менее спорных утверждений, на которые... и так далее в геометрической прогрессии. ^^ Чем плохо-то?)