По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Определённо, сгущёнка - моё топливо.
Все прочие заменители плавно, но неотвратимо перекрашивают мир в тупой серый.
Перед и после качественного выброса креатива лучше солёненького. А в процессе лучше сладенькое... И тогда Тардис подзарядится.
И побольше, побольше. Всего побольше. Бережём тушку, любим и лелеем. Ей больше двух килограмм за ночь терять не желательно.
Интересно, с секоса, да с полового, так выложиться реально, как с мозгового штурма? Я имею в виду, для меня. Абстрактно-то оно вполне реально...
Все прочие заменители плавно, но неотвратимо перекрашивают мир в тупой серый.
Перед и после качественного выброса креатива лучше солёненького. А в процессе лучше сладенькое... И тогда Тардис подзарядится.
И побольше, побольше. Всего побольше. Бережём тушку, любим и лелеем. Ей больше двух килограмм за ночь терять не желательно.
Интересно, с секоса, да с полового, так выложиться реально, как с мозгового штурма? Я имею в виду, для меня. Абстрактно-то оно вполне реально...
Про секис могу сказать лишь то, что он иногда длиннее мозгового штурма. Потому что правильный штурм длиться не более 15 минут. Максимум. =)
А вот что приятнее и эффективнее - вопрос субъективный
Выкладываться лучше в любимых занятиях, а не ради выкладывания
Хорошо организованный мозговой приступ у меня может длиться больше 6 часов )
После буду спать сутки-полтора с одним-двумя перерывами.
Так, как меня изредка (раз в пару-тройку месяцев) распирает на бесконечный поток озарений и постижений... в общем, я такого больше ни у кого (пока что) не наблюдал. Редкое какое-то отклонение с удивительной результативностью. Смотрят на меня после такого потока по-разному. От "ох, ну Лекса и пёрло" до "бля, Лекс, кажется, бог/суперкомпьютер" )
К концу процесса тушка Лекса будет напоминать скелетик Лекса, а не живую мясо-жировую тушку )
Более мелкие процессы, когда "волна" мирно держится полчаса-часок-полтора-два, явление более частое. И тоже весозатратное.
А 15 минут у меня никакой процесс суперскоростной обработки информации и сотворения выводов высокого порядка не держится. На прелюдию тратится больше, а нафига тогда эту прелюдию заморачивать, если сама мозгоёбля будет коротка?
Как красивы твои речи! Читать - одно удовольствие.
Ты - уникум. И всё-таки - это не штурм, а твоя личностная характеристика /свойство.
А скелетик из Лекса красивый?
Хм, ты против прелюдий? Или против половых контактов именно с мозгом?
А сколько времени у тебя обычно держится "процесс суперскоростной обработки информации и сотворения выводов высокого порядка"? И как часто он включается?
Скелетик из Лекс на зомби похож ) Падает в мягкий гробик и дрыхнет, пока не поднимется естественным путём. Затем бродит по территории, ищет, кого бы сожрать.
Прелюдии для умственного акта довольно неприятны на ощущение ))) Поэтому процесс работы на очень хороших скоростях запускается не часто. И еще потому, что часто мне его нечем. Сгораешь в него только так.
"обычный" скоростной режим случается гораздо чаще ) характеризуется моей умностью, вменяемостью и втемностью. И гибкостью реагирования ) Отличить его пожалуй даже возможно. Если я некрасиво настаиваю на своем или учу кого-нибудь жить - это точно тормознутый режим, а не скоростной. ) Другие признаки тоже есть, лениво перечислять сейчас )
Так-так-так!
С этого места поподробней, поподробней, поподробней. Не прячем нарисованное от трудового народа = )
Кстати вот до Берна у меня руки не дошли, и в скором времени не дойдут, но фамилия эта манит. Так что это прямо даже рекомендованная для подгрузки моего величества тема ))
*смотрит на время, спохватывается, бежит собираться гулять*
Или не хватает какого-то бокового элемента, параллельно с освоением которого дело пойдёт резво )