вторник, 11 мая 2010
00:34

О времена, о нравы

Олег Чаров
По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Помнится, в школе, когда мы писали финальное сочинение по русскому, препода задумали и осуществили Страшное.
К пачке ручек, которой должен был писать класс, на общественно-классовые деньги были куплены две лишние, для учителей. С ужасной целью, нет, такое выговорить даже язык не повернется. Аккуратно доставить ученикам в работы недостающих запятых, что в некоторых работах должно было на пол балла повысить оценку. А то ведь без этой помощи у трети класса вышло бы 5/4, а не 5/5.

Интересно, что сказали бы препода, осуществившие подобное преступление перед учебой, при виде девиц, которые стукаются мне в аську по пять штук за день и делают в среднем по одной орфографической ошибке на два слова?..

Нет, это был не крутой столичный лицей с детишками-вундеркиндами. Это была муниципальная общеобразовательная школа города Захолустного, Мелкотравчатого, Обыкновенного.

@темы: бля разума

URL
Комментарии
11.05.2010 в 00:37

Кэрит
Потому что без страха и упрёка можно жить хоть до самой старости. А вот без мозгов — только до первой стычки.(с); Оленопес/с/
деФФачки достали?
URL
11.05.2010 в 00:44

Олег Чаров
По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Кэрит
Они, родимые. Они, красавицы. Они, блондинки безмозглые.
URL
11.05.2010 в 00:55

Кэрит
Потому что без страха и упрёка можно жить хоть до самой старости. А вот без мозгов — только до первой стычки.(с); Оленопес/с/
Они лапочки ,они солнышки ,"мамы-грузчики")))
Возраст себе поменяй на какие-нить 80))))
URL
11.05.2010 в 00:58

J.
Голосов, которые шепчут в ночи, не существует
*предается воспоминаниям* А вот какой освежающий культурный шок у меня был, когда на первом курсе института я увидел, что конспект лекций моей сокурсницы написан с ошибками. То есть как, думал я, ну как может неправильно писать человек, получающий высшее образование?! Паника-паника, ужас и потрясение основ.
Теперь даже вспоминать о своей наивности странно.
URL
11.05.2010 в 01:38

Олег Чаров
По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
J.
Ыыы, да.
У меня в институте был другой культурный шок. Когда оказалось, что большинство парней (почему-то именно парней, девицы таким не страдали) не способны писать лекции в принципе, потому что они вообще не умеют писать сколько-нибудь быстро. Некоторые не умели писать в кажду клеточку. Только через. Впечатление... как от тетради не особо успевающего шестиклассника.
URL
11.05.2010 в 13:36

J.
Голосов, которые шепчут в ночи, не существует
Олег Ветер
Меня, помнится, удивляло, что очень из тех, кто все-таки писал лекции, мало кто пользовался хоть какими-то сокращениями. Но тут, кстати, в основном девушки старались писать слова полностью и - о, боже! - разборчивым почерком. Занимать такие конспекты перед экзаменом было очень приятно, но писать - не представляю.
URL
11.05.2010 в 14:44

Олег Чаров
По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
J.
Ага )))
Я девушкой не был, даже когда ей был )) Не почерк, а обтянутый колючей проволокой высокий забор. Всё, чтобы не подобрался враг к пониманию смысла... )))) Толщина букв не заметна даже там, где они не наползают друг на друга. Три страницы красивого женского конспекта - это полторы страницы моего, хорошо если не одна :) Что в этом частоколе означают слова, состоящие из двух внятно написанных английских букв, лучше уточнить заранее. Про математические значки и исполненные глубокого смысла нестандартные знаки препинания тоже. :D И еще надо всегда быть готовыми к тому, что на следующей странице у написанного внезапно в неожиданную сторону поменяется наклон. :D
Как ни странно, но были редкие психи это брать.
URL
14.05.2010 в 00:15

silvern
И не введи нас во искушение... Просто скажи, где оно есть и мы сами его найдем ))
Олег Ветер
1) Когда я сдавала ГОСы - еще не было этой долбаной Болонской системы. Я понимаю этих учителей, пусть наши не покупали ручки для исправления, но контрольная по математике /два варианта экзаменационных билетов/ прорешали раза два-четыре. И как Д/з и на уроке.
Что-то там еще диктовалось с расстановкой и медленно, чтобы успели.
А еще была география, куда давали дописывать через пару уроков - лишь бы уместили.
2) Каково же было мое удивление, когда я увидала ошибки в словах вроде параллелограмм и т.д.?! Эту умницу пропесочили на весь курс.
Даже потом, когда брала конспекты и натыкалась на ошибки - цепляло. Гадость-то какая - безграмотность. /и это говорит человек, который до 7 класса включительно больше трояка по русскому не имел))))/
3) Знаю, что пишу безграмотно в аське. Там и опечатки, и олбанский, и новоизобретенные слова. Разница в том, что, оформляя запись в дневе, хотя бы раз ее перечитаю и почищу. Считаю нормой.
4) У меня тоже частокольчик. И до какого-то времени даже конспекты таскали и утаскивали с концами. Более всего меня радовали сокращения типа obj - объект и другие переложения. Но сокращения было немного. Относительно. И писать быстро умудрялась, хоть и плевалась дико)
А убористость моего почерка... Чей бы конспект я не взяла, а раза в полтора плотнее переписать у меня получится. Если же почерк размашистый - 2 страницы укладываю на 3/4 моей.
URL
14.05.2010 в 00:52

Олег Чаров
По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
silvern
Кстати, ничего не имею против 0лбанского и всяких новоязов )
Раздражает, когда человек не знает, что именно он накорябил, и не задумывается на эту тему. Других критериев у меня мало :)
URL