15,5 тыщ знаков - более чем в полтора раза повод быть собой довольным. Рекорд полугода, если ничего не путаю... )

Не, я последние дни определенно в ударе.
Осталось расплести узкое место, в котором сороконожка с размаху въезжает себе головой в жопу и феерично путается в клешнях, граблях и тентаклях. И буду совсем молодец.

@темы: я иногда пишу, весь такой Лекс

---

Ах почему же меня прёт, размышляриус

В любом фильме-аниме есть места, снять-нарисовать/озвучить которые крайне сложно.
Современные РПГ рядом с ними находятся в крайне выгодном положении. В игрушках, такое читерство, не нужно снимать всё! Даже многое - не нужно. Игрушки не про это.
Сюжет подается через действия играющего. Сцуки-игроделы могут совершенно спокойно всю рутину и текучку конвертировать в геймплэй. А снимать - только приглянувшиеся вкусные кусочки. Сплошной поток непрекращающейся фетишной нарезки. Бегаешь себе, бегаешь по локациям, а потом хопа - тебя припечатывают жемчужиной стиля. И дальше опять бегаешь. А потом опять хоп - и тебе кусочек фанфенриса фансервиса.

Неудачных сцен там нет, не предусмотрены. Проходных тоже нет. Нечего пропускать мимо сознания, западает сразу. И голос. Охренеть, какой там голос. Вот так Фенрис и съел мой мозг.

@темы: персонажи такие персонажи, игры

---

Фаршированные кальмары = )

Я говорил, что мои кулинарные подвиги в прошлом? Оки, на самом деле не совсем.

Итак. Замороженные кальмары, в моем случае - 6 довольно крупных штук.
Ошпарить на 20 секунд (5, 10, 30 - это глазками смотреть) кипятком, чтобы шкурка коричневая того-этого, стала лёгкой для отскребания. Промыть в холодной воде, счистить плёнки, вынуть потроха и хорду (такую полупрозрачную полосочку, которая вместо скелета).
Отрезать треугольные плавники и нарезать их мелкими квадратиками, кинуть в таз, в который пойдет начинка )

Теперь, собственно, начинка )
0. Вышеназванные части кальмаров.
1. Пожарить в масле соленый лук, кинуть поверх некрупно нарезанные (пластинками, например) грибы (в данном случае - шампиньоны), еще чуть-чуть посолить и поперчить. Если масла мало (а я обычно именно мало юзаю), долить чуть-чуть воды. Много не надо, грибы имеют обыкновение сами её отдавать и в ней топиться ) Если мороженые, это вдвойне верно. Жарить без фанатизма - пока вода не выпарится.
2. Пачка крабовых палок, 200 грамм примерно. Мелко покрошить.
3. Сыр, предпочтительно твердый (но в целом можно брать даже плавленый). Грамм 100 или чуть меньше, если жмоты. Натереть )
4. Рис, для связки вещей. На такое количество - 4 столовых ложки (уж точно не больше 6) ) Промыть, полностью сварить, воду слить... )

Далее. Смешиваем начинку. Набиваем ей кальмары. Трамбовать без особого фанатизма. Завернуть края или защипнуть зубочисткой.

Смазываем что-нибудь жаропрочное маслом, кладем кальмары и в разогретую (ну, всё как обычно) духовку на 10-15 минут (скорее 10) на средний огонь. Думаю, на сковородке тоже получится извратиться... )

-----

Теперь о размере порций ) Один кальмар на рыло - это наесться. Два - это с гарантией облопаться.
Начинка сама по себе отлично естся как салат.

Начинка не жёстко закрепленная, вариаций можно придумать тонну. Вместо грибов, например, отъюзать куриную печень (тоже жареную с луком).
Вместо/вместе с прочими компонентами, в разных сочетаниях - баночная кукуруза/горошек, вареные яйца, вареная курятина, колбаса. При особой любви к - какая-нибудь мелкотёртая морковь. Зелень. Креветки )

А! И майонезом можно сверху смазать )

@темы: еда не мозг, но тоже вкусная

---

У меня новый комп два раза выдал интересный глючок.
На секунду-две внезапно пропадает картинка на мониторе. Потом восстанавливается и выскакивает надпись "видеодрайвер такой-то перестал отвечать и был успешно восстановлен".

Хто-ньдь что-ньбдь умное по этой теме скажет, от чего может быть такая красота?

@темы: животрепещущий вопрос, техника Ушедших в руках гуманоида

---

Обострение болезни перепостов скоро кончится )

28.09.2011 в 10:57

Пишет Каппа:

О чувствах: моя дань всеобщей осенней меланхолии
Когда я медитировала над своими чувствами мне "вдруг" стало предельно ясно (не смотря на мою любовь к логическому выводу, самые важные вещи всегда приходят через инсайт, черт бы его побрал), что мне нравится то, что происходит и я не хочу ничего менять и улучшать. Да, я вполне могу претендовать на чемпионский титул в области нелепых, неоправданных и нереализуемых чувств, но зато какие штуки это создает у меня в голове. Клубок эмоций, мотивов и идей, размером с целый мир, который нельзя отобрать или уничтожить, который вдохновляет меня и заставляет идти вперед. Стоит уже перестать бороться с неизбежным и принять себя - гибельного мудака и страдальца. Не самый худший вариант, правда, и даже придает мне специфическое обаяние, хаха. И пусть глупо, пусть технически не реализуемо, я не буду от этого избавляться. Некоторым чувствам не требуется непременное присутствие объекта в зоне досягаемости, они прекрасны сами по себе.

@темы: (с)тащено, психоложество разное

---

Сиськи и осанка. Печальная история. По местоположению сосков вымеряется правильность положения груди. Если "переставить" в башке галочку, спина сама пытается встать, как ей надо. Но, шутка в том, что галочка через секунду соскакивает. А если вымерять не по груди, а попробовать по спине, то тут же ощущалка подсказывает, что грудь непомерно выпирает вперед. Полуторный-то размер, ахха... И я уже в толщину какой-то чрезмерный. Интересно, что бы я делал с третьим.
В остальном серьезных нареканий не тот пол тушки не вызывает. Я многочегомогусказать про половую систему, но это уже больше на психику, а вот физически жить мешает именно грудь.

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Ну вот и фанвидео по Игнатовой в этом мире завелось )

27.09.2011 в 21:06

Пишет  Tressa_de_Foks:

Клип. По моим книжкам. Офигеть! Не нарезка, настоящий, отснятый
catizza.diary.ru/p167323830.htm?from=last&discu...
Мне нра-авится!

@темы: клипы, Остров Фокс

---

Ыыы )

27.09.2011 в 20:56

Пишет  Аркадий Цурюк:

Ну и о главном
- Скорпиус, - сказал ему в спину Крайтон. - Всё-таки откуда у тебя такое идиотское имя?

Не то чтобы он всерьёз рассчитывал услышать ответ. Если честно, совсем не рассчитывал, но Скорпиус в очередной раз сделал то, чего от него не ждали.

- У Малфоев все имена идиотские. Ещё вопросы?

@темы: доставляет, (с)тащено, персонажи такие персонажи

---

Ага )))

27.09.2011 в 15:49

Пишет  Clair Argentis:

Вчера как раз слышал очередной разбор полётов в египтологии - был любопытный фильм про раскопки, мумий и т.п., и они, конечно же, съехали опять в тему Проклятия Фараона. Это я большие буквы написал, чтобы подчеркнуть Важность и Пафос, вы не подумайте, что это название корабля или что-то в этом роде.
Между прочим, перечисляли, кто и от чего умер после того, как Тутанхамона разрыли, и в каком количестве, и какой это ужас-ужас.
Конечно, когда человек умер непонятно от чего, это ужас. Да и вообще, смерть редко связывается с чем-то позитивным.
Но.
Во-первых, судят об этом с позиций современного человека, привыкшего к некоему уровню современной медицины. А в те времена раскопок, о которых шла речь - да вот хотя бы начало 20-го века - медицина была так себе, люди дохли в больших количествах. И от лихорадки, и от укусов каких-то насекомых. Тем более, европейцы в Африке. *фыркает* Вон в англо-бурскую войну англичане воевать ехали, а умирали, например, от дизентерии.
И потом, в фильме с ужасом говорят что-то такое: он умер в Египте от лихорадки! - с такой интонацией, мол, неспроста! это всё проклятие фараона! Типа, замечаете нестыковку? - как же так, умереть от лихорадки - в Африке!
Вот я бы удивился, если б он на Крайнем Севере умер от лихорадки. Я б точно что-то не то подумал.
И много всякого, что говорится с загадочными и мрачными интонациями, срабатывает только благодаря этим интонациям. Если б я увидел общую статистику заболеваний и смертей по региону на тот период - и эти егоиптологи посрамили бы эту статистику - я б, пожалуй, поверил.
Ну и опять же, умереть от Проклятия Фараона (нет-нет, это опять явление, а не судно) несравненно более драматично, чем от укуса малярийного комара.

@темы: доставляет, (с)тащено

---

Из забавных наблюдений за дайри-миром )

Кроме текста есть ещё и подтекст, а также контекст.
Меня дико радует, когда человек сначала ляпает что-то, в чем как на ладони его подсознание. Затем тот, кому ляпнули, пугается и вместо "снять розовые очки и прямо посмотреть, что на тебя вообще-то рычит дерьмецо" начинает переспрашивать, верно ли он всё понял. Тут бы первому сказать "да, придурок, хамить тебе - одно удовольствие". Но! Он тоже пугается и начинает оправдываться, что нет, на самом деле писец пришёл он белый и пушистый.

Бывает смешнее. Получивший подарочную котлетку задаёт, не глядя на общую суть высказывания, наводящие вопросы по частностям, какбыввере, что в этом всём он ну найдет же конструктивные моменты. Нахамивший начинает отвечать по частностям - нередко ляпая еще три тонны хамства. И если бы с его стороны это был троллинг! Так оно же неконтролируемо прямо как энурез у зашуганного ребенка.
В результате вырастает три тонны выяснений, кто кому чего сказал, бессмысленных и беспощадных, и нервы участников (и зрителей, втянутых в орбиту выяснений) почему-то капельку-капельку поджигаются. По всей видимости от того, что никто никому не хотел зла.

Тут бы кому-нибудь хлопнуть по стулу и сказать "блядь, да, я сейчас воняю. Этофакт". А со второй стороны "ну и хуй с тобой, сукин сын, приходи, когда перестанешь вонять". И весь узел разошёлся бы как в море корабли. Но для этого же нужна во-первых осознанность - что как ни крути, а из чьей-то жопы говно всё равно выпирает. Во-вторых, смелость посмотреть на это говно, включить ему внутрь башки и совершить с ним определенные манипуляции.

Но! Человек талантлив. Бывает еще смешнее! Когда субстанцию, выпирающую из жопы головного рта, начинают оправдывать тем, что плохо умеют формулировать свои мысли в таком-то виде (письменном, например) и потому ляпнули не то. И это при том, что на плохо знакомом языке (все этот факт знают, но почему-то деликатно замалчивают) хер что-то сформулируешь так, чтобы оно отражало тонкости, нюансы и уж тем более нутряную суть. А торчит-то как раз оная.
И мы возвращаемся к тому, с чего начали. Кроме текста, ёпрст, есть еще и подтекст. И контекст.

@темы: психоложество разное, быт и нравы обитателей Шарика

---

К вопросу о моральном садизме. Перебираю бусины личного опыта.

Как понимаю, по умолчанию человек устроен не как хуйня, которая радуется, когда ближнему плохо. Если плохо именно ближнему (человеку, который как-то связан эмоциональными связями с вами), вы в норме это мимо мозга не пропустите. Иначе как тогда совместно пещеру от мамонтов охранять и всё такое?
И не пропустите скорее всего очень существенным образом, оно не просто фигня на палочке, оно болезненно. В принципе, такое "ближнему плохо" можно и не перенести. Особенно если плохо ему в извращенной форме (например, он изводит вас на эмоциональный шантаж и требует, чтобы вы в доказательство любви к нему изошли корчами) и если вы сами не архимаг имени железных нервов. Психика по-разному может поцокаться.
Моя стопудов когда-то что-то не перенесла.

Механизм выглядел следующим образом

итак, как же у Олега формировался сабж? : )

Представьте, что вам прямо-таки до глубины души, сердца и почек мучительно плохо. На вас наседает изо всех сил, с визгом и на хорошей скорости, значимый человек. И что схем, чтобы это как-то отбрить, у вас тоже не так чтобы много... в силу возраста, например. И всякую хрень вы обычно воспринимаете, а не фильтруете (ясность восприятия по уважительной причине йуного возраста, например). И вам не дают сгруппироваться, отстраниться от ситуации, уйти в себя - и ещё что-нибудь сделать из того, что может повлиять на ваше общение с ситуацией. И вот вы всё это воспринимаете, воспринимаете, воспринимаете... Оно вас режет на части, а вы всё воспринимаете и воспринимаете, потому что запас выносливости/стойкости/силы как у линкора. И поскольку "соскользнуть" с ситуации никак, вы не соскальзываете.
А в какой-то момент взлетаете. Над ситуацией. Всё напряжение отпускает разом. Какую-то схему будто включает задом наперед.
И вы с блаженной улыбкой смотрите, как Значимый Близкий визжит-нападает, пытается взорвать вам мозг и ах весь такой мучается бедняжка, пытаясь выгрызть у вас кусок, ути-пути лапочка... Схему-то перекосило.

Итак, еще раз, посчитаем. На пальцах.
Значимый близкий - вот он. По-прежнему значимый и по-прежнему близкий. Хуйня противоестественная вот она - в виде желания близкого что-то с вас получить, от чего вы, ваще-то, исходите корчами (а он всё желает и желает это у вас получить). Но вместо естественной реакции на несъедобное сочетание "ему плохо = надо помочь" + "он убивает = надо бежать" у вас... ну, что-то другое.
"Ему плохо = ах красота какая, надо добить" + "безуспешно пытается убить, жалкий человечек = ах красота какая, надо добить".
То есть понятно, что происходит, да? ) Две противоречивых посылки сводятся к одному выводу, и это не фиалки с розами.
И есть еще третья посылка, которая объясняет, почему две противоречивых первых сводятся именно к выводу "ах красота какая..." и дальше по тексту.
Оно же, которое требует, еще и хочет, чтобы мне ситуация нравилась! Ну вот она и начинает мне нравиться.
И четвертая ) Оно же по сути пытается со смаком об меня убиться, втайне надеясь, что я оно спасу.
Не, ну правда. Что еще можно при таких вводных получить от человека, у которого хватает силы до конца целиком прореагировать на ситуацию и превратиться именно в то, что так долго требовали? Только "ах красота какая, надо добить".

Тем не менее, у меня есть целых два варианта поведения в ситуации, где задевают Эту Самую мою болевую, а не жестко закрепленный один.
Более удобный для меня - я могу вдрухх начать расслабленно улыбаться и искренне любоваться Вами. И помоги вам бог.
Менее удобный - я могу взлететь в адский ахерный расколбас с физическими повреждениями для себя, вас и окружающего мира. После еще будет смысл о чем-то разговаривать. Я смогу простить за то, что мне отдавили Эту Болевую.
Гипотетически еще возможен третий вариант, больше похожий на очень-очень страшный ужастик. Если попробовать проехаться по Моей Болевой сознательно-злостно-многораз... я ведь могу и спрятать свою улыбку, и не показать, что с какого-то момента искренне и расслабленно любуюсь Вами.

Это была вербализация некоторых внутренних размышлений для удобства обращения с ними. Она закончена

Вывод из этого мое подсознание когда-то давно сделало довольно интересный. Интересный тем, что это позитивный вывод при таком-то выверте - и тем не менее, первоначально его сделало именно подсознание, а не сознание.
Я по умолчанию уверен, что глупее-тупее-опаснее занятия не придумать, чем капать кому-то на психику. Всех меряю по себе, ага, и вот если капать мне - то мало не покажется.
И поэтому, если уж общаться с людьми, то любые отношения уравновешивать, налаживать и гармонизировать по полной - чтобы не было эпично летающих вразнос существ, из которых посыпались все болты. Мягкость, вежливость, адекватность и договороспособность. При этом знали бы вы, сколько кайфа я могу словить, занимаясь прицельным вырабатыванием в Зависимых Других деструктозы...
Такой вот нонче на Руси пошёл садист.

@темы: когда лыжи не едут, весь такой Лекс, отработка

---

Я вчера кому-то говорил, что от пола могу отжаться максимум 3 раза? Напиздел. 5. Критическая масса наконец набралась, а дальше оно шибче пойдет... )))

Границы моей тренированности по-прежнему не имеют пределов ))) Но уже всё не так... неравномерно.

Помнится, когда я не дававшуюся полезную штучку на пресс сделал 20 раз, через 3 дня после этого я сделал её уже 50. Там вопрос именно в критической массе, после которой результат взлетает.

@темы: восхождение, все вопросы к тушке, и претензии тоже

---

Не могу не запостить )))

Сенкс за наводку.

@темы: картинка

---

А вот граждане-граждане, играющие в компьютерное. Повещайте мне плиз про свои главные любови свежего периода (щас, год, два...). Я вдругвнезапно осознал, что многое мимо сознания профильтровал с мотивом "будет тормозить на ноуте" и потому как бы не в курсе, о чем плачет душа.

Если кто-то имеет, про какую свежую любовь бытия потрындеть мне в комменты (не забыв указать жанр игрушки и прочие важные детали), велкам. Я могу самыми неожиданными вещами проникнуться.

Ну или по аське - те, кто в аське.

@темы: животрепещущий вопрос, игры

---

Потырил идею у хорошего человека...

Если в фильме Павла Лунгина на стене висит ружье, то оно напоминает про загадочную русскую душу.
Если в фильме Альфреда Хичхока на стене висит ружье, то оно всем своим видом нагнетает саспенс.
Если в фильме Дэвида Линча на стене висит ружье, то оно выстрелит в середине, что должно подразумевать, что оно выстрелило в начале, хотя мы об этом узнаем в самом конце.
Если в фильме Такеши Китано на стене висит ружье, то знаток японской культуры сможет отметить, что оно висит по всем правилам театра Кабуки.
Если в фильме Квентина Тарантино на стене висит ружье, то оно стреляет очередями и ядовитыми разрывными патрнами.
Если в фильме Родригеса на стене висит ружье, то оно стреляет очередями, которые в два раза длиннее чем у Тарантино, яд в два раза ядовитее, а разрывы в два раза разрывнее.
Если в фильме Сергея Эйзенштейна на стене висит ружье, то до Эйзенштейна НИКТО И НИКОГДА не снимал ружье висевшее на стене.
Если в фильме братьев Вачовски на стене висит ружье, то ЕГО НЕТ. Как впрочем и стены.
Если в сериале «Улицы разбитых фонарей» на стене висит ружье, то на нем висит два «глухаря».
Если в фильме Вуди Алена на стене висит ружье, то в фильме обязательно будет какая-нибудь тонкая ироничная шутка про Чехова и евреев. А скорее всего только про евреев.
Если в фильме Джима Джармуша на стене висит ружье, то оно просто там висит. Оно ничего не символизирует, оно ничего не значит, оставьте это ружье в покое!
Если в фильме Девида Финчера на стене висит ДВА ружья, то в конце окажется что это ДВУСТВОЛКА.
Если в фильме Ларса фон Триера на стене висит ружье, то оно не висит на стене, а нарисовано мелом на полу.
Если в фильме Гая Ричи на стене висит ружье, то за этим последует биографическая вставка, из которой мы узнаем, что это за парень такой и откуда у него взялась такая странная кличка - «Ружье».
Если в фильме Джеймса Кэмерона на стене висит ружье, то на съемки этого ружья в разных ракурсах и на компьютерные спецэффекты сцены с ружьем на стене было потрачено около 50 миллионов долларов.
Если в фильме Андрея Тарковского на стене висит ружье, то оно будет сниматься 17 минут, одним планом и через сепию.
Если в фильме Питера Джексона на стене висит ружье, то оно из мифрила.
Если в фильме со Стивеном Сигалом на стене висит ружье, то плохие парни не успеют даже посмотреть в его сторону.
Если в фильме Эмира Кустурицы на стене висит ружье, то в конце пьяные медведи будут танцевать под музыку Бреговича и палить из него в воздух.
Если в фильме Федора Бондарчука на стене висит ружье, то у Сергея Бондарчука оно висело на стене гораздо лучше.
Если в индийском фильме на стене дворца Раджи висит ружье, то оно по особой родинке узнает своего брата, который все это время висел на стене бедняцкой лачуги и все будут танцевать и петь.
Если в фильме Френсиса Форда Копполы на стене висит ружье, то с его помощью кому-то сделают предложение, от которого тот не в силах будет отказаться.
Если в фильме с Арнольдом Шварцнегером на стене висит ружье, то его послали сюда из будущего, чтобы убить Сару Коннор.
Если в "Санта-Барбаре" на стене висит ружье, то что с ним в конце концов произойдет узнают только ваши внуки.
Если в мексиканском сериале на стене висит ружье, то Хуан Педро захочет пристрелить из него Хосе Игнасиоса на зло Марии, но он потеряет память и забудет где оно собственно висит.
Если в фильме Леонида Гайдая на стене висит ружье, то каждый житель постсоветского пространства знает как минимум семь цитат про это ружье.
Если в фильме Джорджа Лукаса на стене висит ружье, то оно не убивало твоего отца. ОНО И ЕСТЬ ТВОЙ ОТЕЦ!!!!!
Если в фильме Тима Бертона на стене висит ружье, то его играет Джонни Депп.


...И творчески её развил.

Книжки )
Если у Дивова на стене висит ружье, то оно фаллической формы. Более того, оно ярко-красное. И мы никогда доподлинно не узнаем, что за исполин с развесистым чувством юмора его таким сделал.
Если у Панкеевой на стене висит ружье, то оно не местное. Его привёз сюда из другого мира сводный брат жены кузена героя, входящего в два десятка главных.
Если у Игнатовой на стене висит ружье, то в будущем оно совершит выстрел, который и послужил причиной его появления на стене.
Если у Шумила на стене висит ружье, то когда-то оно было человеком. И вообще, это генетически модифицированное ружье с восьмью головами и чувством юмора, специально выведенное для того, чтобы пересадить в него мозг гг.
Если у Мусанифа на стене висит ружье, то это чисто пацанское ружье, ставшее золотым после того, как случайно упало на философский камень.
Если у Роулинг на стене висит ружье с шрамом, то Вольдеморту хана. Если без шрама, то бабушка Невилла ещё настрадается.
Если у Щеглова на стене висит ружье, то это не ружье. Это замаскированная социальная технология.
Если у Щеглова на стене висит ружьё, то оно стреляет нано-водкой и одним выстреляет способно сформировать Звездную Русь.
Если у Лукьяненко на стене висит ружье, то либо это хуёвое ружьё, либо когда-то давно оно вступало в противоестественные связи с подростками или альенами.
Если у Николая Басова на стене висит ружье, то оно стреляет по параболе и летает на педальной тяге.
Если у Алекса Орлова висит ружье, то оно висит по всем правилам военной науки.
Если у Дмитрия Янковского на стене висит ружье, то это ружье подняли с глубины в четыре километра, чтобы убить трех зайцев одним выстрелом.

Анимешки, игры и всё подряд )
Если в Тетрадке Смерти висит ружье, то оно стреляет конфетами, мороженым и сладкой ватой. Насмерть.
Если у биоваров на стене висит ружьё, то однажды оно теряло память и потому не помнит, что само виновато в собственных бедах.
Если в Аи но Кусаби висит ружьё, то упав, оно напрочь отстрелит кому-то хуй, а приземлившись, отдавит кому-то ноги.
Если в Ями но Матсуи висит ружьё, то это Идеальная Модель Ружья, за которой гонялся ещё дедушка главного злодея.
Если в Дьявольском Дворецком висит ружье, то на примере второго ружья вы поймете, что первое - настоящий аристократ и обладает железной волей.


И конечно же я проехался по себе и некоторым пишущим фрэндам )
Если у Олега в сюжете висит ружье, значит этим ружьем анально насиловали три поколения персонажей.
Если у Дарвеста на стене висит ружье, то оно состоит в запутанных преслэшно-вассальных отношениях с другим ружьем, замаскированных под спор за бабу.
Если у Мэлис Крэш на стене висит ружье, то его копии рано или поздно заведутся во всех соседних мирозданиях.


Ну и мне навстречу тоже удружили )
Darvest (22:20:54 25/09/2011)
Если у Олега в сюжете висит ружье, то оно плохо висит, но бодро стоит. Кто-нибудь проходящий мимо не удержится и непременно трахнет его, пока оно еще маленькое, после это ружье само пойдет трахать всех направо и налево.

@темы: это моё, (с)тащено, персонажи такие персонажи, гон

---

Хочу себе наручники. Чтобы в любой момент можно было изловить эту йобаную нахуй убегающую от общения сцуку, приковать к кровати, и...

и дальше у меня начинается капсчанка

ПРОМАССАЖИТЬ НАХУЙ ЕМУ ВСЁ НА СВЕТЕ, А ТО ЗАЕБАЛО, ЧТО ОН ПЕРЕКОСОБОЧЕННЫЙ ХОДИТ И В РУКИ НЕ ДАЁТСЯ!

@настроение: и новая метка

@темы: это реал, весь такой Лекс, товарищ Дарвест, человек и долбоёб

---

Нашли покупной квас, который обоим нравится. Но он, сцуко, всё-таки дорогой (особенно если сравнить с масштабами употребления) и наверное, стоит таки поднять вопрос о "готовить самим". Но с другой стороны, мнелениво.

Да-да, вы не ослышались, мнелениво. Видимо, безумный кулинарный марафон закончился. Набрал экспы и сорок левелов, возвращаюсь к людям Земли. ))

@темы: еда не мозг, но тоже вкусная, весь такой Лекс

---

редкослучающиеся быстропреходящие страдания

Отчего же я не художник ай-ай-ай.

У меня в башке живет офигительный (кто бы сомневался) мальчег-мальчег, сын ГГ - тоже офигительного мужика.
Несмотря на то, что я не визуал, живет он там местами визуально, с подробностями вроде формы застежек на шмоте, любимыми феньками, и неземной красоты мордой лица. Ну и выражения, интонации! Шикарный мальчик.
У него есть старший брат, на которого я долго не обращал внимания, считая мальчиком интересным, но не шикарным. С этим братом (для краткости - Гаем) есть один замут. Папа сделал его не с мамой, а с другим папой. Не человеком. Не в этом воплощении. Тусовал с другом-ящером, и запилил этому самому другу... ну, не беременность. Тот снёс яйцо. Которое далее мирно положил в семейный склеп холодильник и на этом тему закрыл. А гг, значца, через несколько тыщ лет опять прошвырнулся по тем же местам. Мимо холодильника, который, ах! бытовая пичаль! непоправимо разморозился, из-за того, что на него плохо дыхнули. Ну не оставлять же разморозившееся содержимое? Пришлось вздохнуть, постенать и прибрать.
У мальчега номер два, Гая, долгое время были Комплексы и Глубокая Душевная Травма на почве того, что его сделали два мужика. Светолого образа матери лишили, ироды.
Потом прошло.

И вот смотрю я, знач, на двух братьев. Стиль разный, внешность разная, раса тоже не очень совпадает. А всё равно видно, что братья.
И жажду нарисовать, и плакаю над неродившимся артом, который криворукий я не смогу даже зачать.

Но это у меня временно. Попущусь и дальше пойду рисовать чем умею, то есть словами. ))

Для истории: подробности про Гая опять не приглючились, а приснились.

@темы: я иногда пишу, персонажи такие персонажи, вся мощь изобразительного искусства

---

Обнаружено сердцебиение. Жить с этим непросто ))))) Дыхания, правда, как не было, так по-прежнему и нет (хотя местами оно пытается), иэторадует. Если бы я одновременно начал сердцетрепетать и глубокодышать, я бы из тела убежал нахер-нахер ))))

Продолжаем перестройки... )

@темы: все вопросы к тушке, и претензии тоже, отработка

---

жгут же люди ))))))))

Справедливость: Я хотел узнать, собираешься ли ты предложить Андерсу вступить в брак?
Хоук: Что?!
Справедливость: Брак. Из воспоминаний своего прежнего тела я знаю, что это способ смертных доказать друг другу истинность своих чувств... Я надеюсь, твои чувства к Андерсу истинны?!
Хоук: Что... Да! Да, конечно! Но мы не можем пожениться. Мы же оба мужчины!
Справедливость: Хм... Что, правда?
Хоук: Эээ, я думал, ты должен был заметить!
Справедливость: У вас, смертных, столько мелких различий. Я в них путаюсь.

***
Справедливость: я обдумал твои слова. Но я всё ещё не понимаю, что мешает вам с Андерсом заключить брак.
Хоук: Двоим мужчинам не разрешается жениться друг на друге.
Справедливость: Почему?
Хоук: Ну, эээ, просто такие правила...
Справедливость: Но... Это выглядит как несправедливость!
Хоук: Знаешь... Давай лучше поговорим об освобождении магов!


Остальное здесь
www.diary.ru/~krasnyj-and-pushistyj/p166910185....

@темы: фантворчество, Dragon Age