[Олег Чаров]

Внезапный вопрос, пока есть еще, кому его задавать и ПЧ не разбежались целиком )))

Натыкался на комментарии вроде "Не люблю Игру Престолов, потому что бесит Дейенерис" и озадачился. Насколько неприязнь к одному персонажу может быть значима?

Вот, допустим, идеи, концепции, интересный мир и прикольные чуваки. Может ли одна ложка дегтя всйо изгадить?
Сделаю опросом, что ли.

Вопрос: Какой человеческий фактор может отпугнуть от книжки/фильма?

1. Все вокруг уроды и не лечатся, никого симпатичного.		7	(15.56%)
2. Уроды все, включая рассказчика, одна няшка в фоне не спасает. И перспективы на улучшение не помогают.		10	(22.22%)
3. Рассказчик еще ничего, и какая-то няшка в фоне. Но остальные какой-то трэш. Закрываю нафиг.		5	(11.11%)
4. Персонажи пятьдесят на пятьдесят. Хороших много, но мудаки как-то все портят. И потому строем нафиг идет весь табор.		0	(0%)
5. Не могу терпеть гада-рассказчика. Через его белое пальто смотреть на мир невозможно. Остальные хороши, но из-за рассказчика не радуют.		6	(13.33%)
6. Всйо портит гад в фоне. Без него этот уютный мирок был бы лучше, а так бррр.		0	(0%)
7. Йа -- человек-наоборот! Когда все такие милые, мне аж блевать хочется.		6	(13.33%)
8. Йа -- человек-поперек! Мне фиолетово, уроды или классные ребята, этот параметр при чтении/просмотре никогда меня не сбивает.		10	(22.22%)
9. Йа -- человек-нипоймишто. Щас в комменты припрусь и расширю автору варианты.		1	(2.22%)
Всего:		45 Всего проголосовало: 21

Comments

[Clair Argentis]

Неприязнь к одному или нескольким персонажам мне в принципе не может испортить удовольствие от кино или книги, если я его там нашёл. Испортить может позиция автора, она заметна всегда, ну это если говорить про персоналии. А так - плохой сюжет, стиль, диалоги - да. Персонажи - нет. Ну разве что они все напрочь плохо изображены или написаны, но это уже больше к плохому сюжету и стилю.
Так что отметил 5, 7, 8. )))

[W.G.]

Я обожаю книги, во время которых горю в огне ненависти к автору, героям, поступкам... Чем больше непримиримых споров в голове, тем круче!!

[Миравега]

Если в книгах/фильмах что-то и отвращает, то это не герои, а сама манера повествования/картинка/динамика(её отсутствие) и т.п.
Хотя были случаи когда и герои бесили, но это видимо была авторская задумка в третьесортных фильмах ужасов, где всё равно идиотизм сводился к тупому сюжету.

[W.G.]

Я вспомнила, что меня бесит! Когда рассказчик заигрывает с читателем! "А теперь, мой маленький дружочек, вспомним, что мистический убийца был лыс и пузат. Вспомнили? И самые внимательные воскликнут: Ну, как же гер Шпала может быть убийцей, если он тощ и волосат? " АВТОР, УБЕЙ СЕБЯ.

[Clair Argentis]

Я вспомнила, что меня бесит! Когда рассказчик заигрывает с читателем! "А теперь, мой маленький дружочек, вспомним, что мистический убийца был лыс и пузат. Вспомнили? И самые внимательные воскликнут: Ну, как же гер Шпала может быть убийцей, если он тощ и волосат? " АВТОР, УБЕЙ СЕБЯ.

Вот да.

[Мэлис Крэш]

Бесит гомофобия, жестокое обращение с животными и семейное насилие, особенно если все это подается как окей, дело житейское.

[Олег Чаров]

Пока никому не мешает один гандон слева в третьем заднем ряду. Видать, не зря я удивился, и правда не самый распространенный вид антипатий )

[Мэлис Крэш]

Олег Чаров, если этого гандона не подают как светоч...

[Clair Argentis]

Олег Чаров, поправочка!
Недавно начал смотреть сериал, за три серии ни один из героев не вызвал какого-нибудь отклика, чтобы было интересно узнать, что же дальше. Забил.
И вот блин, хз, куда это отнести. Они не уроды и не мудаки, точнее, может, и уроды, только пофиг.

[Олег Чаров]

Уроды, мудаки и никто )))

[Ikero]

Случалось такое, что рассказчик отпугивал мудачеством еще до того, как я успевал понять, насколько хороши или плохи персонажи.