[Олег Чаров]

"Нимагу молчать" - это моя любимая фраза за последнюю неделю.
Йа Дивова пошел перечитывать. "Лучший экипаж Солнечной", в хренадцатый раз. Настроение после него взлетает с могучей скоростью.
И вот... ну, кусочек кину. Первые несколько абзацев книжки. Читать или не читать - становится понятно срааааазу )))


Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса. В принципе рабочую форму военного астронавта иногда даже рекомендуется надевать на голое тело. Так можно тоньше прочувствовать, как работают усилители. Спецкостюм в какой-то степени оружие, и эффективно пользоваться им учатся годами. Еще в спецкостюме нельзя выходить за ворота наземных баз. Иначе, вздумай ты дать кому-нибудь в лоб, у противника отвалится голова, а тебе нужен будет протез кисти.
С пристегнутыми ботинками костюм мгновенно превращается в скафандр – стоит только надеть капюшон и опустить маску. Ботинки Ива сунула под свой пульт. Астронавты любят на работе ходить босиком. Во-первых, пол на корабле стерильный, слегка подогретый и очень приятный на ощупь. Во-вторых, ботинки страшно тяжелые. В-третьих, шляться по кораблю разутым категорически запрещено.
Но когда на судне такой бардак, что за его подвижность отвечает женщина, у которой месячные начнутся с минуты на минуту, сидеть на посту можно хоть нагишом.
По сравнению с тем, что бомбардир Фокс третьего дня сломал нос старшему технику, это вообще не будет считаться за проступок.
Тем более что в сейфе малого оперативного штаба нашли канистру самогона.
И контроль отражателей барахлит.
А на дне бассейна какой-то самородок очень реалистично нарисовал активной краской двухметровый фаллос. Краска намертво въелась в покрытие, а бассейн такой здоровый, что выбрасывается только вместе с кораблем. И замазать безобразие невозможно, потому что сквозь другой цвет активная краска мгновенно просочится, а в бассейне с радикально красным дном беззаботно плещутся только утопленники.
Под давлением таких печальных обстоятельств старпом Боровский, который еще полгода назад скорее удавился бы, чем поставил на дежурство женщину в критические дни, только сказал: «Ты, Кенди, поаккуратнее, да?» А Кенди именно одного дежурства в этом месяце не хватало для того, чтобы в платежной ведомости нарисовался лишний нолик.

@темы: книги, (с)тащено

Comments

Ах ты ж ё-моё!))) Какое интригующее начало)) *Боюсь спросить, а дальше всё в таком же духе?*

[*yumata*]

Олег Чаров,

Читать или не читать - становится понятно срааааазу )))

о даааа, все ясно с первого предложения! сразу! не читать ни в коем случае)))

[Firesong]

*yumata*,
Сразу понятно: совершенно нечитабельно, писать автор не умеет, слово "логика" разве что в словаре видел, гендерное неравенство столь омерзительно, что в жизни за такое въебывают с ноги...

[Олег Чаров]

YumiKoboyashy
Смесь юмора с пиздецом и редкостные степени раздолбайства, "с таким не живут". Космофлот будущего - самый космофлотистый из всех космофлотов ) Особенно военный, который только что отвоевал, по этому поводу расслабился, распустился и боеспособность теряет не по дням, а по часам. )
Все при деле. Адмирал страдает над вопросами высокой политики, Прекрасная Дама и Роковой Долбоёб закрутили Страстный Роман, старпом страдает хуйней, паранойей и мечтает вернуться в психушку, в которой было так тихо, так спокойно... В общем, жизнь идёт, но в странной позе. Относительно движения сюжета - в особенности ))
Техницкий обоснуй провисает, но он тут никому не нужен, если чесна )))) Все смотрят на hui в бассейне, и прокатывает.
Доля мрачняка есть, причем серьезная такая. Для ранних книг автора это очч характерно. А дальше он более-менее прикрутил крышу туда, где она должна быть, и с тех пор подсознание у него так, как когда-то, не кусается в текстах.
А! Хэппи-энд, но не без потерь среди состава экипажа.

*yumata*
Ну вот знаешь, мне тоже когда-то стало понятно сразу. Чувак знает, как подавать товар лицом. Две-три страницы проясняют, сюда вам или по всей видимости куда-то еще. Дополнительно рекламировать и объяснять, про что оно, чем хорошо и чем плохо, после такого уже как-то неосмысленно )

*Chiffa
Да вот ты знаешь, я как раз считаю, что автор писать умеет. Но на любителя
Чисто по гендерному неравенству - оно там такое неравенство, что гг на пилота в йуности ваще не прошел. Тест на нервную возбудимость бла-бла-бла завалил и дальше в таком духе.
Военная техника - штука тонкая, при обращении с ней бывают нюансы )) Если вот чисто по себе говорить, то в зависимости от дней цикла у мя координация движений может такие штуки выделывать очень слабоконтролируемо, что тогось, если речь заходит о "не въебаться ни во что в поле астероидов", то лучше четыре раза подумать, нужен вам пилот с пмс или поискать на сегодня альтернативу с более стабильными ттх будет разумней.

[Firesong]

Олег Чаров, у всех свои критерии качества, это естественно. А я еще и испорчен своей профессией, увы: некачественный текст вижу сразу.

Чисто по гендерному неравенству - оно там такое неравенство, что гг на пилота в йуности ваще не прошел.

При чем здесь трудности жизни ГГ? И если уж на то пошло, пмс героини? Автор пишет о женщинах в таком тоне, что в реальной жизни за это морду лица красят в синий цвет при помощи кулаков и без краски.

[*yumata*]

*Chiffa,

испорчен своей профессией

ага, набежали профессионалы и начали критиковать я, кстати, не то что вижу некачественный текст, я физически не могу употреблять его внутрь сознания... Иногда это ужасно неудобно!

Олег Чаров,

Чувак знает, как подавать товар лицом.

Абсолютно точно!))) Читаешь первую фразу — и уже видишь всю наскальную живопись во всех бассейнах текста до самого конца. Просто именно это и является признаком того, что текст не то чтобы некачественный — это вопрос критериев, да — но не литература. Для которой нужно чувство меры, вариативность стиля, внимание к деталям, моральная ответственность... ну и тп. Это, скажем, эээ литературка развлекательная. Функции свои выполняет — доставляет удовольствие тем, кому такое доставляет удовольствие. Равномерно весь текст. Автор заявился — автор сделал)))

[Alex-Celly]

Экий зоопарк!

Граждане, вы бы хоть в школу сходили, прежде чем о гендерном неравенстве говорить... Может, научились бы читать и заметили, что дело происходит на борту боевого планетолёта. Что там требуется 100% (а лучше - 200%) надёжность и техники, и экипажа. А в период менструации всё же женщине несколько сложнее, чем тогда, когда оной нет... Так доступно?

И да, как ни смешно, парой страниц дальше в том же тоне говорят о мужчине. Конкретно - о главгерое.

В общем, русские феминистки, кажется, задались целью подтвердить правоту Закона Старджона...

Отдельно насчёт того, что автор пишет "некачественно". Г-н (г-жа) *Chiffa, с вас доказательство того, что представленный текст плох. Можете, конечно, не доказывать вообще ничего - ну, тогда просто впишем ещё один никнейм в списочек интернет-пустомель...

[Олег Чаров]

Alex-Celly
На четверть тона мягче, окей?
У нас тут бальные танцы в балетных тапочках, а не с плеча. Ты немного не в том дресс-коде, после жж не переоделся, штоле ))))

[Alex-Celly]

Олег Чаров, не-а. Просто называю вещи своими именами - а заодно даю гражданам прекрасный шанс продемонстрировать свою суть во всей красе

[Clair Argentis]

Кстати, насчёт якобы гендерного якобы неравенства. Как человек, прочитавший эту книгу, могу сказать: неравенство было бы, если бы автор подстёбывал героиню и крайне уважительно и серьёзно проводил линию отношения к героям. Вместо этого, автор стебётся над всеми членами экипажа и вообще над всеми персонажами повести, вне зависимости от расы, цвета волос, половой принадлежности и статуса вконтакте. Вся книга пронизана ироническим тоном, за исключением тех мест, где непонятно, стебётся автор или нет.
Поэтому очень смешно шить к делу гендерное неравенство.

[Alex-Celly]

Clair Argentis, ну, есть несколько моментов, где он точно не стебётся... но именно что несколько. И, коли уж на то пошло - автор примерно так же стебётся и над собой (см. "Оружие Возмездия")

А "гендерное неравенство" тут шьют по принципу "я товарища ПастернакА не читал, но..." - и тут как раз удобна идеологическая окраска осуждения (независимо от реальности).

[Clair Argentis]

Ну и так, по ходу пьесы... всегда очень умиляет, когда люди говорят не «мне не нравится», «бесит» и т.п., а «неправильно» или «некачественно». Сразу так и тянет спросить: а доказательства? Не принимаете ли вы личные предпочтения за, боже упаси, объективные данные?
Скажем так, я в свою очередь докину пять копеек и скажу, что неплохо разбираюсь в качестве текста, и этот текст качественный. Раз пошла такая тема, чо.

[*yumata*]

Alex-Celly, как человек, который не видит в тексте, вобщем-то, гендерного неравенства, да и насчет качественности склоняется к признанию вариативности критериев и учета жанровых особенностей... хочу поинтересоваться: если уж речь идет о такой крутизне необычайной как

боевой планетолёт

, где нужно 200% и т.п., вам не кажется, что логика выдает немедленно идею, что раз уж у женщин, набираемых в экипаж, есть такая проблема, надо прежде чем их туда набирать, ее решить? Да так, чтоб даже на самой раздолбайской посудине такими доисторическими средствами как тампакс не пользовались по определению? Уж если звездолеты построили, то как же про медицину так забыли? Это к вопросу о внутренней логике мира, на которую вы внезапно начали ссылаться. Как я понимаю,

Техницкий обоснуй провисает, но он тут никому не нужен, если чесна ))))

— это равномерно во всем тексте. Так что, простите, автор написал про менструацию просто, чтобы про нее написать, потому что это круто и ыронично. Без всякого обоснуя. Уверена, у мужчин он тоже нашел, какую физиологическую подробность подчеркнуть, но тут вам виднее, ибо шутка про Пастернака отмечает первое правило критика: сначала прочти. Лично мне после тонн классики, включая Стругацких и Брэдбери, тяжело продираться через зубодробительную ыронию, когда она в каждом предложении. Однообразно и быстро надоедает. Только и всего.

[Alex-Celly]

*yumata*
*мрачно*

Ладно, то, что дело происходит после двух ядерных войн - это такие мелочи...

Ладно, то, что набирают всех, кто более-менее годен - это понятно (100 миллионов населения планеты) - это тоже мелочи.

Ладно, то, что книга потрясающе не всерьёз - и в то же время туда слит военный опыт автора (все, кто читал и "Лучший Экипаж Солнечной", и "Оружие Возмездия" - мемуары о службе в ББМ), тоже в упор не замечается...

Но действительно, "прежде чем говорить о книге - прочти её!"

А что до классики - "Янки при дворе короля Артура" тоже классика, а с иронией там не хуже, а то и лучше...

*кстати, взаимоотношения героев у Дивова практически без стёба - ну, так, как оно в реале бывает, когда люди друг друга действительно любят*

[*yumata*]

Alex-Celly, а вы неплохо пользуетесь стилистическими средствами! и даже тон модулируете))) но не будьте таким мрачным — у нас нет полемики. Я не могла бы всего этого заметить, потому что не стала бы читать с самого начала. Мы ведь о чем говорили с автором поста? О том, что

Читать или не читать - становится понятно срааааазу.

*Chiffa, возможно, недостатки текста несколько преувеличил(а), мне текст просто сразу неприятен и все. Чтобы говорить о сюжете и мире, нужно больше, чем начало. Так что считайте, я задала вопрос — вы мне ответили))
А вот за "докажите, что текст плох" и

тоже классика, а с иронией там не хуже, а то и лучше...

(лучше, намного лучше!) — спасибо огромное! Благодаря вам я сегодня весь день продумывала небольшую популярную лекцию о литературе, критериях ее качества и их применении))) А то без стимула было все недосуг

[Олег Чаров]

Признавайтесь, холиварщики. Никто пока не плачет горючими слезами, втайне обиженный в лучших чувствах? Не пора мне банхаммер расчехлять?

[Darvest]

Лекс, а забань вообще всех, а тех, кто выживет - трахни. Зачем мелочиться. Пришло время выйти на улицы и начать убивать.

[*yumata*]

Darvest,

а забань вообще всех, а тех, кто выживет - трахни. Зачем мелочиться. Пришло время выйти на улицы и начать убивать.

О, радикальный способ пресечь трындеж о литературе с переходом на личности!

[Олег Чаров]

Darvest
Прямо греет душу твоя святая уверенность в том, что уж что, что, а трахаться я способен. Но что же так сужаешь круг потерпевших? Неужели ты думаешь, что тех, кто не выжил, я трахнуть не смогу?

*yumata*
Он, кажется, меня монстром считает почему-то. Я разве монстр? Я просто Лекс.

[*yumata*]

Олег Чаров,

Я просто Лекс.

Это,видимо, само по себе уже неплохо
А

Он, кажется, меня монстром считает почему-то.

— однозначно от большой любви!

[Олег Чаров]

*на редкость опечаленно* Либо я, либо холивар. Не живут они у меня на дневниках.
Вот и сейчас... стоило перевести разговор на Лекса *я же ничего для этого не делал!!!*, как уже всё тихо и благостно. А где бросание тухлыми помидорами? Куда дели?

[Darvest]

Олег Чаров,
Ты даже меня выебать способен, что там о трупах говорить.

[Олег Чаров]

Darvest
Да. Труп расшевелить проще.
А давай мы уже тебя затипируем в болевого белого сенсорика. Ну давай затипируем.

[Darvest]

Олег Чаров,
Хрен. Я не Гамлет, я другой. (с) Михаил Юрьевич Лермонтов.

[Олег Чаров]

Darvest
Лермонтов? Не помню, чтобы в соционе был такой тим.

[Darvest]

Олег Чаров,
Проходит под слоганом Бальзак.

[Олег Чаров]

Darvest
Интересная конспиралогическая теория.

[Clair Argentis]

Что такое «болевой белый сенсорик»?

[*yumata*]

Олег Чаров,

Не живут они у меня на дневниках.

*шепотом* они тебя бояааатся

уже всё тихо и благостно

да оно как-то завяло раньше, потому что для качественного обмена помидорами нужно хотя бы два метателя, а тут был только один, да и то ты его сразу слегка прищемил - што ж ты хочешь?! )))

[Олег Чаров]

Clair Argentis
Человек с рукожопием физического тела, если кратко. Если подробно, то иди ты... к соционикам )) Нимагу я уже сегодня соционику больше видеть )))

*yumata*
Да. В следующий раз я сделаю вид, что отходил на компа... на пару суток. Чтобы точно никого не щемить.