По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Фэндом совершенно не знаю, поэтому наверняка перечислил всё, что поднималось на обсуждение 
Почему-то не проговаривается, что поменяться могут не только реалии, но и тушка, и даже наполнение черепушки.
С тушкой всё прозрачно и доказуемо. Марти не зря пошёл в воздухе растворяться, когда расстроил союз родителей. А собрался обратно он - не в Марти из-лузерского-1985, а в Марти из-успешного-1985. Ох посмотрел бы я, как задумчивый он прикидывает, куда испарился такой-то и такой-то шрам, и откуда взялся такой-то.
В ту же систему увязываются бесконечные удары по башке. Не, ну серьёзно, разве мог Марти с той же живостью-бодростью-скоростью бегать по карте, столько раз повредившись самым ценным? Удары из предыдущих реальностей в предыдущих реальностях и оставались. Ещё возможно, что удары из прошлого (1955) и будущего (2015) не засчитывались.
С мозгами немного сложнее.
Из первого 1985 в прошлое улетает клёвый парень, любимый сын родителей-лузеров, светлое пятно в ебанутом семействе просиральцев жизни.
А возвращается он - куда? В прекрасную успешную семью, где он предполагается любимым маленьким лоботрясом. И буквально в этих же сутках ловится на "слабо", устраивает с идиотом гонки на крутой тачке, въёбывается в аварию и получает травму, от которой разрушаются планы на будущее. Не очень похоже на Марти из первого фильма, правда? ; ) Называется, выправил прошлое ценой собственного настоящего.
А после аварии, как понимаю, реальность надавила с новой силой. Через 30 лет Марти без швов одет в позицию сына, про которого мама искренне думает, что он всегда был любимым балбесом.
Не всё так страшно, конечно же. Память о прошлом ведь остаётся. Опираясь на неё, можно выворачиваться из ситуаций, которые предполагают однозначный пиздец по сумме текущих вводных.
Однако, в этом соусе есть неодназначная приправа. Память из текущей-очередной-реальности просачивается, если научиться её впускать. Обосновать сколько-нибудь аргументированно не могу. Правда, могу кивнуть на небоскрёб из бандитского-1985, в котором Марти очень шустро ориентировался. Там не только гоночки по лестницам, но и "как ты вошёл мимо охраны?".
В связи с этим возникает вопрос, а как именно новая память просачивается. Встаёт на место кусочка старой или ставится рядом?
Последнее открывает такие перспективы, что закачаешься. 20 Марти из разных реальностей, и все МкФлаи )) Огромный инструментарий для решения проблем.
Теперь про третий фильм. Уместное минимально возможное вмешательство. Под Танненов подложена навозная мина, окончательно сделавшая из злобных бандюганов мелкую, легко выносимую с кулака гопоту. МкФлаю, основателю семьи лузеров, начавшего с "парень вроде обычный, только шляпа дебильная" подарена нормальная шляпа.
Подарочек подзакопал яму, в которой лежало "все МкФлаи в ХиллВэлли - лузеры". Следует ли из этого, что предыдущие действия Марти в сторону спасения родителей от лузерства подняли меньшую волну? ; )
И напоследок - канон слегка грешит против истины. Между первым и третьим фильмом лежит еще несколько реальностей. На мой личный взгляд
Почему-то не проговаривается, что поменяться могут не только реалии, но и тушка, и даже наполнение черепушки.
С тушкой всё прозрачно и доказуемо. Марти не зря пошёл в воздухе растворяться, когда расстроил союз родителей. А собрался обратно он - не в Марти из-лузерского-1985, а в Марти из-успешного-1985. Ох посмотрел бы я, как задумчивый он прикидывает, куда испарился такой-то и такой-то шрам, и откуда взялся такой-то.
В ту же систему увязываются бесконечные удары по башке. Не, ну серьёзно, разве мог Марти с той же живостью-бодростью-скоростью бегать по карте, столько раз повредившись самым ценным? Удары из предыдущих реальностей в предыдущих реальностях и оставались. Ещё возможно, что удары из прошлого (1955) и будущего (2015) не засчитывались.
С мозгами немного сложнее.
Из первого 1985 в прошлое улетает клёвый парень, любимый сын родителей-лузеров, светлое пятно в ебанутом семействе просиральцев жизни.
А возвращается он - куда? В прекрасную успешную семью, где он предполагается любимым маленьким лоботрясом. И буквально в этих же сутках ловится на "слабо", устраивает с идиотом гонки на крутой тачке, въёбывается в аварию и получает травму, от которой разрушаются планы на будущее. Не очень похоже на Марти из первого фильма, правда? ; ) Называется, выправил прошлое ценой собственного настоящего.
А после аварии, как понимаю, реальность надавила с новой силой. Через 30 лет Марти без швов одет в позицию сына, про которого мама искренне думает, что он всегда был любимым балбесом.
Не всё так страшно, конечно же. Память о прошлом ведь остаётся. Опираясь на неё, можно выворачиваться из ситуаций, которые предполагают однозначный пиздец по сумме текущих вводных.
Однако, в этом соусе есть неодназначная приправа. Память из текущей-очередной-реальности просачивается, если научиться её впускать. Обосновать сколько-нибудь аргументированно не могу. Правда, могу кивнуть на небоскрёб из бандитского-1985, в котором Марти очень шустро ориентировался. Там не только гоночки по лестницам, но и "как ты вошёл мимо охраны?".
В связи с этим возникает вопрос, а как именно новая память просачивается. Встаёт на место кусочка старой или ставится рядом?
Последнее открывает такие перспективы, что закачаешься. 20 Марти из разных реальностей, и все МкФлаи )) Огромный инструментарий для решения проблем.
Теперь про третий фильм. Уместное минимально возможное вмешательство. Под Танненов подложена навозная мина, окончательно сделавшая из злобных бандюганов мелкую, легко выносимую с кулака гопоту. МкФлаю, основателю семьи лузеров, начавшего с "парень вроде обычный, только шляпа дебильная" подарена нормальная шляпа.
Подарочек подзакопал яму, в которой лежало "все МкФлаи в ХиллВэлли - лузеры". Следует ли из этого, что предыдущие действия Марти в сторону спасения родителей от лузерства подняли меньшую волну? ; )
И напоследок - канон слегка грешит против истины. Между первым и третьим фильмом лежит еще несколько реальностей. На мой личный взгляд
-
-
03.10.2010 в 16:44-
-
03.10.2010 в 18:14Во-первых, Док здорово ступил, сделав управление машины времени доступным любому балбесу. На кого он рассчитывал, интересно?
Во-вторых... Спортивный альманах. Так-так. Допустим, чувак в прошлом берет книжечку с готовыми результатами, ставит бабки и срывает очень большие бабки. Но! Дальнейшее развитие пространства-времени уже не совпадает с тем, что прописано в альманахе - пускай не напрямую. У нас теперь есть старый хрен, проникший неведомо откуда, и слегка похеренные параметры ещё кое в чём. Так что хрена с два бы этот Биф выиграл больше одного раза. Даже один раз - и то не факт.
-
-
03.10.2010 в 18:50Мне кажется, Док ориентировался на какой-то гост. Там в каждом действии "я вот сделал всё идеально, с соблюдением самых строгих правил". При уверенности, что машину времени никто кроме него использовать не будет, ахха...
Если результат игры есть сумма всех талантов/усилий участников, то альманах мог работать очень долго. Минимум по разу на почти каждый вид спорта. И по многу раз на те виды спорта, на которые Бифф не влиял.
Так можно много бабок нагрести, а с первым-то миллионом такой бандюк уж развернётся
-
-
03.10.2010 в 18:53Бифф, по ходу, где-то влиял, а где-то и нет - главное то, что вся сеть вероятностей в данной прослойке была уже сдвинута, и на результаты спортивных соревнований это могло повлиять очень, очень опосредованно, но повлиять. Все вероятности в целом так связаны, что там отдельно не выделишь факторы, которые будут влиять.
-
-
03.10.2010 в 19:30Видимо, в действительности всё не так, как на самом деле )
Можно взять за вводную взаимное влияние параллельных реальностей друг на друга. Это, кстати, я возможно даже смогу обосновать, но не факт, что в рамках данного разговора ))
Лови формулировку. Если процесс может дать несколько примерно одинаково вероятных результатов и известно, что в реальности А он дал результат Эн, то и в соседней реальности Б он тоже даст результат Эн.
Пока вселенные далеко не разошлись, альманах будет работать. Иногда даже слегка вопреки.
-
-
03.10.2010 в 19:46В общем, стопроцентной гарантии я б не дал.
-
-
03.10.2010 в 19:53Можно, конечно
Хе-хе-хе. Блин, мы адиёты. Всё же просто. Альманах подстраивается под реальность так же, как газеты. Штука из будущего пожизненно адаптируется под текущую реальность.
-
-
03.10.2010 в 20:31В этом есть какой-то баг. Только я пока не могу сформулировать, какой.
-
-
02.08.2012 в 11:02Так что мне даже страшно себе представить, как поплющит личность после таких-то гонок взад-вперёд по потенциально памятным местам. ))
-
-
03.08.2012 в 16:58