Гендерные записи у меня не часто бывают, но я щас фильм смотрю про трёх трансвеститов (один из которых мтф-транс), попиздовавших через пустыню к приключениям, такшт брошу один момент. Навеяло.

Шмотки часто рассматривают через призму гендера. "Настоящая женщина носит только такое", "настоящий мужчина такую херню не оденет", ля-ля-ля и так далее.
И вот рассматривая через призму гендера, граждане нередко спрашивают, почему я, вроде как парень, купил себе очки с 1) розовой оправой 2) в цветочек.
Ну, не розовая она. Пурпурненькая такая. Но в сочетании с цветочком уже всё равно... "Труъ-парень такое ни в жисть".
Я, автоматически пытаясь ответить тоже через гендер (машинально подстраиваюсь под язык собеседника), не нахожу в розовых очках в цветочек ничего странного. Щас сформулировал причину.
Если штука максимально функциональна относительно имеющихся аналогов, то до пизды, как она выглядит. Просто юзаю другой гендерный ответ. "Настоящий мужчина не будет брать менее эффективную вещь потому, что более эффективная стрёмно смотрится".

И вообще, "настоящий мужик - на каблуках и с сиськами тоже мужик". По этой причине я не делаю ничего особого вроде многочасовой выработки перед зеркалом рожи кирпичом, бинтования сисек, работы над особой брутальностью образа, отсекания каких-то левых элементов поведения... ))) Самоощущение - оно внутри. Поведение - оно снаружи. Я могу хоть принцессу из себя состроить, хоть котёнка, хоть кого. Самоощущение от этого более женским не станет. Ну и чужие попытки объяснить, что мальчик из меня не убедительный, они тоже - снаружи.
Похуй, просто похуй.

...Монолог закончен.